另外，一些媒體“同行”還想讓樊嘉揚(yáng)刪掉她曝光自己被圍攻經(jīng)歷的視頻，理由是“擔(dān)心”這段視頻“未經(jīng)抗議者的許可就拍下了他們的長(zhǎng)相”。對(duì)此，樊嘉揚(yáng)回應(yīng)說(shuō)是對(duì)方先拍的她，所以她才拍了回去。
不知是不是受到這些“輿論”的影響，樊嘉揚(yáng)在她之后的帖子中很快又“轉(zhuǎn)變”態(tài)度。在有人問(wèn)他會(huì)不會(huì)因此就譴責(zé)香港街頭的暴力行為時(shí)，她就“顧左右而言他”地表示“我支持香港為自由而戰(zhàn)”。
她之后甚至還表示“在當(dāng)前這種緊張和恐懼情緒彌漫的局勢(shì)下，人們的偏執(zhí)可以被原諒”，并稱自己愛(ài)上了香港的“激情、創(chuàng)造力、慷慨大度和感性”。
“一個(gè)小沖突改變不了這一切”，她說(shuō)。
其實(shí)，樊嘉揚(yáng)的這種態(tài)度也說(shuō)明了一個(gè)悲哀的現(xiàn)實(shí)，那就是我們已經(jīng)不能再天真地認(rèn)為那些在香港的西方媒體人能“良心發(fā)現(xiàn)”了。畢竟，他們所在的圈子的認(rèn)知現(xiàn)在就是極端分子的暴行是“被嚇”的“被逼”的，所以這不能算是暴行，也不應(yīng)該去報(bào)道，否則就是在“丑化”他們。而且這個(gè)圈子是無(wú)法容忍內(nèi)部出現(xiàn)“異見(jiàn)分子”的。
所以，即便樊嘉揚(yáng)這位美國(guó)主流媒體的記者親身遭遇了這種“針對(duì)普通話人群”的暴力，她也只能自欺欺人地說(shuō)這只是個(gè)“個(gè)案”了。
