對“AI算命”有必要加強(qiáng)監(jiān)管
“AI算命”為何吸引了眾多用戶？湖南師范大學(xué)社會(huì)學(xué)專家胡建新表示，不少年輕人不會(huì)相信那種街頭的算命先生，但這些有科技加持、號稱科學(xué)算法的算命很容易迷惑人。同時(shí)，“AI算命”存在極大的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。例如，微信公眾號“AI面相研究所”明確要求上傳的照片“正面”“五官清晰”“不戴眼鏡”“無劉海遮擋”。胡建新表示，如此清晰的生物信息很容易被一些不法APP或小程序利用。
一些專家認(rèn)為，“AI算命”一類的經(jīng)營行為處于“灰色地帶”，屬于“打擦邊球”，有必要加強(qiáng)監(jiān)管。記者通過微信公眾號“AI手相研究所”支付了4.99元獲取分析報(bào)告，最終收款方是“成都品途科技有限公司”。公開資料顯示，其營業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)于今年6月，經(jīng)營范圍包括計(jì)算機(jī)軟硬件的開發(fā)、銷售及技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等。
南昌市市場監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只要有經(jīng)營行為，就必須取得營業(yè)執(zhí)照，線上線下都一樣，而算命、看相等字樣是不可能出現(xiàn)在營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍內(nèi)的。江西省社科院鄧虹教授認(rèn)為，在線看相行為要么是無證經(jīng)營，要么是打著咨詢、服務(wù)的旗號違規(guī)經(jīng)營。
此外，代理零門檻、層級無限裂變、收益按比例提成，“AI算命”的營銷推廣模式也受到質(zhì)疑。江西艾民律師事務(wù)所律師胡順如介紹，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺的《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》，對傳銷組織層級及人數(shù)的認(rèn)定問題已經(jīng)有明確表述；“AI算命”營銷推廣，如果代理層級多、人數(shù)多、金額大，就可能有傳銷之嫌。
