■記者觀察
“碰瓷式維權(quán)”多源于網(wǎng)絡(luò)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的興盛，部分新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還比較缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，往往把網(wǎng)絡(luò)上版權(quán)不屬于自己的圖片隨意使用，從而不明就里地成為被維權(quán)對象。思明區(qū)法院通過梳理類似案件發(fā)現(xiàn)，“碰瓷式維權(quán)”多源于網(wǎng)絡(luò)，且基本以中小微企業(yè)為被訴主體。被訴企業(yè)一旦敗訴，往往會對正常運營造成嚴重影響。因此，思明區(qū)法院法官歸納出這類案件具有以下幾個特征：
一是從案件類型來看，涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成為重災(zāi)區(qū)。企業(yè)所涉糾紛通常為圖片、文學(xué)作品、音像制品侵權(quán)，占思明區(qū)法院受理該類案件總數(shù)的90%以上。侵權(quán)情形多為企業(yè)在公眾號、網(wǎng)站進行宣傳推廣時，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用了文章或配圖，或者娛樂場所經(jīng)營者未經(jīng)授權(quán)使用音像制品，且同一家企業(yè)使用的作品往往達到上百件。
二是從維權(quán)者方面來看，版權(quán)公司批量起訴成為常態(tài)。商業(yè)版權(quán)公司利用網(wǎng)絡(luò)自動搜索識別技術(shù)快速確定涉侵權(quán)企業(yè)，固定證據(jù)后向法院批量提起訴訟，進行“維權(quán)營銷攻擊”，逼迫企業(yè)與其和解并購買產(chǎn)品庫。以上述案例中的北京某圖片公司為例，在近3年內(nèi)，其在思明區(qū)法院起訴的案件就多達上百件。
三是從被訴主體來看，以產(chǎn)權(quán)意識淡薄的中小微企業(yè)為主。當前，中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識普遍淡薄且存在僥幸心理，加之企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小、成本控制嚴格，付費購買正版授權(quán)作品的動力不強，故被多次起訴的情況大量存在。
四是從訴訟結(jié)果來看，企業(yè)日常經(jīng)營受到嚴重影響。由于多數(shù)企業(yè)確實存在侵權(quán)事實，敗訴率接近100%。根據(jù)思明區(qū)法院的判決情況，通常賠償金額為每個作品3000元左右。企業(yè)被訴侵權(quán)的作品少則十幾，多則高達數(shù)百，可能面臨的賠償高達數(shù)十萬元。個別企業(yè)因賠償金額過高，甚至直接停止營業(yè)。
