馬端斌舉報(bào)兩任村支書的六項(xiàng)具體內(nèi)容
治理
但村干部的不同面向，在不同的村莊結(jié)構(gòu)和治理情境中，卻會(huì)有不同的表現(xiàn)。“能人”和“村霸”間的一步之遙，往往已埋下了伏筆，就等著具體事件的觸發(fā)。
就已有的信息判斷，樺樹甸子村的兩任村支書很可能沒有他們自述的那么“干凈”，尤其是涉及到如此巨大的灰色利益，違規(guī)現(xiàn)象是難免的。
但不能忽略的是，舉報(bào)者的舉報(bào)也有夸大之詞，這些夸大或是因不了解政策信息，或是因夾雜了私人恩怨（譬如馬端斌的介入也離不了馬家與村支書的私人恩怨）——看似雞零狗碎、無從辨析的事態(tài)，確實(shí)又是絕大多數(shù)村莊治理的“日常”。
“日常”由何構(gòu)成？
首先是村莊分裂。馬端斌的老家樺樹甸子村是個(gè)典型的“原子化”村莊。這種類型的村莊特點(diǎn)是，雜姓，村民居住分散，沒有持續(xù)穩(wěn)定建立在血緣或地緣關(guān)系基礎(chǔ)上的村民集團(tuán)（但不排除通過姻親、朋友等建立的臨時(shí)性集團(tuán)）。
在這種結(jié)構(gòu)下，村民之間合作和競(jìng)爭(zhēng)很容易受到個(gè)別事件的影響。從舉報(bào)信的內(nèi)容看，樺樹甸子村的村莊結(jié)構(gòu)極其分散，干群矛盾本質(zhì)上還是鄰里糾紛的延伸，且是個(gè)別糾紛制造出來的。
這次因?yàn)轳R端斌的出頭，很多和劉氏兄弟有積怨的村民都聚到了一起；相應(yīng)的，支持村支書一方的村民也逐漸聚集起來。在調(diào)查組進(jìn)駐村莊后，馬端斌的最新爆料稱，有部分黨代表和村民代表正在進(jìn)行集體簽名，為村支書說話請(qǐng)?jiān)浮?/p>
原子化村莊很容易因?yàn)閭€(gè)別事件撬動(dòng)村莊力量的合縱連橫，馬端斌舉報(bào)本身也是很大的村莊事件，必定進(jìn)一步制造村莊分裂。這對(duì)村莊的穩(wěn)定而言，的確是一個(gè)挑戰(zhàn)。在這個(gè)意義上，過去多年村民舉報(bào)，但地方黨委政府以“長(zhǎng)治久安”為考慮、審慎處理，是有一定道理的。
沒想到的是，由于村莊斗爭(zhēng)太過激烈，且“名人村民”主動(dòng)將村莊內(nèi)部矛盾溢出村莊，地方黨委政府就被迫介入調(diào)處。
馬端斌連發(fā)數(shù)條舉報(bào)微博，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注
