3月27日，微博認(rèn)證為“國家柔道隊隊員”的馬端斌在其個人實名認(rèn)證微博發(fā)布了一則題為《柔道世界冠軍實名舉報兩任村支書：貪腐上千萬、勾結(jié)地痞毆打村民》的微博，引發(fā)了全網(wǎng)關(guān)注。

沒看錯，一位為國摘金奪銀的柔道運動員，依憑名人效應(yīng)，舉報了自己的家鄉(xiāng)。

馬端斌實名舉報后，遼寧省本溪市桓仁滿族自治縣委在第一時間組織了調(diào)查組，進(jìn)駐其所在的樺樹甸子村核實情況。

“冠軍舉報”吸睛之余，當(dāng)前村莊亂象及治理路徑，也重回臺面，引人深思。

能人

國家隊運動員舉報家鄉(xiāng)村支書，為何？

據(jù)馬端斌在微博中的自述，其舉報對象為樺樹甸子村兩任村支書劉忠軍、劉忠和，事關(guān)兄弟二人“貪腐上千萬元、勾結(jié)地痞流氓欺壓村民”。

馬端斌還在微博中具體陳述了六點，主要涉及村民集體經(jīng)營的五味子加工廠收益被劉氏兄弟侵占、劉氏兄弟設(shè)立的加工基地?zé)o合法手續(xù)、打白條790余萬元頂賬、套取國家扶貧基金1000多萬元等。

“兩任村支書的所作所為引發(fā)眾怒，但是大家都敢怒不敢言。提反對意見的村民，有的被鐮刀砍傷、有的牙齒被打掉，有村民養(yǎng)殖的蜜蜂被毒死，有村民的水稻被毀壞。”

島叔詳考了一番劉氏兄弟“稱霸史”，沒想到，綜合不同消息源，被舉報的村支書劉忠軍竟一度是當(dāng)?shù)攸h委政府樹立的“能人治村”的典型。

2008年9月，桓仁縣委常委、組織部長李友在其撰寫的文章中談到，

“新一屆黨支部（2004年換屆，劉忠軍任書記）上任后，調(diào)整思路、解放思想、因地制宜、大膽創(chuàng)新，充分發(fā)揮支部和黨員的戰(zhàn)斗堡壘作用和先鋒模范作用，在短短的三年時間帶領(lǐng)全村一躍成為全鎮(zhèn)先進(jìn)村和農(nóng)民人均收入最高的村。2006年12月，村黨支部換屆，廣大黨員、群眾說：‘這幫人不用換，要讓他們繼續(xù)干，我們舉雙手擁護(hù)’。”

2014年，劉忠軍因打白條頂賬的事情被村民舉報下了臺。當(dāng)時的舉報者稱其是被組織勸退辭職，劉本人則回應(yīng)稱是因為“心灰意冷”。但就事件處理的結(jié)果來看，劉忠軍顯然被“保留了顏面”：事涉700多萬元的白條，僅僅是受到“警告”處分，村支書的職務(wù)也是以被勸辭職的方式卸任。這說明，當(dāng)?shù)攸h委政府仍認(rèn)為他是“功可抵過”。

非常耐人尋味的是，劉忠軍下臺后，其胞弟劉忠和很快在2016年又通過“正常的組織程序”擔(dān)任了村支書。舉報人說，劉忠軍在此事上著力不小，還親自向關(guān)系好的村民“買票”，拉親弟弟“上位”。

劉氏兄弟在舉報者眼中儼然是“村霸”，但在當(dāng)?shù)攸h委政府，也許包括部分村民眼里，卻是個“能人”?？陀^上講，還是為村莊發(fā)展著力不小的人。

兩面形象如此懸殊，可能嗎？事實上，在農(nóng)村地區(qū)，村干部的這種雙面性是較為普遍的現(xiàn)象。

人們對村干部有諸多浪漫想象：或者將村干部想象成是農(nóng)民的當(dāng)家人，覺得村干部會事事為村民著想；或者將村干部想象成是食利者，認(rèn)為當(dāng)村干部本質(zhì)上還是為牟利；或者把村干部想象成是“干部”一環(huán)，以為他們會唯地方黨委政府馬首是瞻。

但絕大多數(shù)農(nóng)村的村干部本質(zhì)上就是一個不脫產(chǎn)的平凡干部——在村民和基層黨委政府的夾縫中工作，多面性便自然而然成了常態(tài)。

在這個意義上，樺樹甸子村的劉氏兄弟，并未跳出一般的村干部類型。