▲圖為網(wǎng)友的質(zhì)問和該微博作家的狡辯
▲圖為該微博作家此前歪曲法官言論捏造恐慌言論的原話
更惡心的是，當(dāng)更多看了完整庭審視頻的網(wǎng)友都在對這個微博作家的言論提出質(zhì)問時，她又干脆“破罐破摔”，承認自己的意思就是在營造“下一個就是你”的恐慌情緒。
不過，她這么做在耿直哥看來倒并不奇怪。自天一案在網(wǎng)上引起關(guān)注以來，除了多數(shù)關(guān)心量刑問題的網(wǎng)民，也一直有一批堅持認為寫淫穢小說出版賣錢是一種“自由”的人，在不斷圍繞此案“偷換概念”。
他們把天一的“淫穢出版物”錯誤地與“耽美文學(xué)”劃上等號，并不斷把我國對于“淫穢出版物”的打擊蓄意歪曲成是在“打擊耽美文學(xué)”甚至是“打擊同性戀”，好“綁架”受眾更廣泛的耽美文學(xué)和同性戀群體，去挑動他們對抗司法部門和國家體制，從而逼迫國家廢除“對淫穢物品堅決說‘不’”的法律和政策。
一些門戶網(wǎng)站和自媒體也在迎合這種炒作，畢竟這能給他們帶來熱度和流量。而《紐約時報》等西方媒體也在積極地把此案歪曲成是中國在打擊同性戀和創(chuàng)作自由，以迎合他們的讀者。
但多虧這次二審全程庭審視頻的公布，讓這些很愛通過歪曲事實和斷章取義在網(wǎng)上炒作恐慌與對立情緒的人，失去了利用信息不對稱而煽動網(wǎng)民的空間，反而是他們的嘴臉正逐漸被網(wǎng)絡(luò)上更多中立的吃瓜群眾識破，不少來自耽美文學(xué)和同性戀圈子的網(wǎng)友也在自發(fā)抵制這些人，要求他們不要代表自己。
就連天一本人都十分清楚地認識到她的行為屬于違法犯罪，她和辯護人所爭取的只是輕判，并沒有被網(wǎng)絡(luò)上這些別有用心的人所綁架。
所以，耿直哥希望關(guān)注此案的各位都擦亮眼睛，讓此案的關(guān)注點始終不要超出法律和法治的范疇。
