可為啥這么一個(gè)極為惡毒、證據(jù)充分的性侵案，會在今年1月被媒體炒作成了好像是個(gè)“冤案”呢?更過分的是，被強(qiáng)奸時(shí)還是一個(gè)未滿14歲的幼女的湯蘭蘭，為何如今反而成了媒體在公開尋找的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;呢?

　　一位了解當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道此案內(nèi)情的媒體人告訴耿直哥，這事的起因是其中一名給性侵湯蘭蘭的罪犯辯護(hù)的律師，為了在輿論上炒作此案，便找來了一群記者集中報(bào)道此案。

　　結(jié)果，在這些記者中，一位資歷相對較淺的記者，便寫出了那篇后來引起輿論強(qiáng)烈爭議的“尋找湯蘭蘭”的報(bào)道。當(dāng)然，這篇報(bào)道也并不是她一個(gè)人的責(zé)任，她的文章也是由更高級別的編輯修改和簽發(fā)的。

　　但此事卻暴露出了兩個(gè)讓人倍感恐怖的情節(jié)。

　　首先是律師利用“輿論干涉司法”。作為一名刑訴律師，為犯罪分子辯護(hù)是他律師的天職，這并沒有錯(cuò)。而且即便犯罪分子是窮兇極惡之人，也要尊重刑辯律師給他們辯護(hù)的工作。

　　可這種工作也是有底線的，比如不能為了翻案就鼓動輿論去干涉司法，組織媒體記者去單方面的報(bào)道自己所代理的一方的說法。這不是還原真相和捍衛(wèi)正義，而是在濫用媒體的監(jiān)督權(quán)去綁架法律。

　　而第二個(gè)情節(jié)則不僅恐怖，甚至令人發(fā)指。我們是不是忘了以下事實(shí)：這是一個(gè)未成年人被性侵案!出生于1994年的受害者湯蘭蘭在2008年報(bào)案時(shí)才剛剛14歲，而她之前在被侵害時(shí)甚至還不滿7歲!

　　可此案中的那位律師為了鼓動輿論干涉司法，卻不惜找媒體來大規(guī)模報(bào)道這么一個(gè)未成年人被性侵的案子，而媒體居然還照做了……這就需要審視一下參與者的人性倫理了。

　　(圖為被告的一名律師今年初對媒體稱此案必須有精液才能定案)

　　最后，根據(jù)黑龍江高院的說法，在此案發(fā)生后，遭受親人非人凌辱的湯蘭蘭一度已經(jīng)成功隱姓埋名，遠(yuǎn)離了之前的黑暗?？山衲瓿趺襟w集中的報(bào)道，卻再次給她的心靈造成了傷害。

　　所以，她也有一個(gè)請求希望告訴全社會：希望不要再被打擾，可以過平靜的生活。

　　幸好，法律還在繼續(xù)保護(hù)她的這些權(quán)利。