圖為杭州市中級(jí)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng) 杭州市中級(jí)人民法院供圖

　　隨后，法庭調(diào)查進(jìn)入舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人圍繞四組證據(jù)進(jìn)行舉證：一是指控被告人莫煥晶身負(fù)巨額賭債，為避債先后到紹興、上海做保姆期間在多名雇主家中多次進(jìn)行盜竊的事實(shí)；二是指控莫煥晶在被害人朱小貞、林生斌家做保姆期間多次進(jìn)行盜竊的事實(shí)；三是指控莫煥晶放火的事實(shí)；四是歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等其他綜合性證據(jù)。各方圍繞證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

　　因聯(lián)合調(diào)查結(jié)論涉及較多消防專業(yè)性問(wèn)題，法院依職權(quán)通知公安部滅火專家等兩名有消防專門知識(shí)的人出庭作證，合議庭就火災(zāi)撲救、火場(chǎng)救援及消防設(shè)施中的專業(yè)性問(wèn)題進(jìn)行了發(fā)問(wèn)，控辯雙方、被害人訴訟代理人進(jìn)行了補(bǔ)充發(fā)問(wèn)。兩名消防專家分別作了解答說(shuō)明。

　　此外，在舉證、質(zhì)證過(guò)程中，被害人林生斌違反法庭紀(jì)律，突然咆哮并將訴訟代理人的保溫杯擲向莫煥晶，砸中一名法警的面部，且不聽(tīng)制止，審判長(zhǎng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百四十九條、第二百五十條之規(guī)定，指令法警將林生斌帶出法庭，被害人的二位訴訟代理人繼續(xù)參加庭審訴訟活動(dòng)。

　　在法庭辯論階段，審判長(zhǎng)歸納了庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)。各方訴訟參與人主要圍繞莫煥晶放火的真實(shí)動(dòng)機(jī)及罪名；物業(yè)管理及設(shè)施維護(hù)、消防救援及管理是否存在不足，能否減輕莫煥晶的罪責(zé)；莫煥晶是否存在法定、酌定的量刑情節(jié)，能否據(jù)此減輕其罪責(zé)等問(wèn)題，充分闡明了各自的觀點(diǎn)。

　　法庭辯論結(jié)束后，莫煥晶向法庭作了最后陳述，表示其沒(méi)有傷害被害人的故意，但由于其行為造成無(wú)法挽回的傷害，給社會(huì)造成惡劣的影響，對(duì)被害人一家深深地道歉；其長(zhǎng)期沉迷于賭博，犯下不可饒恕之罪，表示認(rèn)罪悔罪，希望法庭給其公正的裁決；其勸告大家引以為戒，不要賭博。

　　1日20時(shí)50分，審判長(zhǎng)宣布休庭。本案將擇期宣判。(完)