此外，對于來路不明的WiFi、鏈接、程序……即便再有吸引力，為了安全起見，用戶最好說不；短信驗(yàn)證碼、身份證信息，也萬萬不可貿(mào)然交給別人；不要為了好記將不同賬戶設(shè)置相同密碼，否則一個(gè)被攻破全部都遭殃；也不要使用純數(shù)字、生日等特別簡單的密碼。
“有多少人在手機(jī)里存了身份證的照片，一旦隱私泄露，后果不堪設(shè)想。”胡延平建議，用戶應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成關(guān)閉不必要的授權(quán)的習(xí)慣。“即使安裝了安全軟件，也應(yīng)該隨時(shí)關(guān)閉不必要的授權(quán)，不要怕麻煩。涉及轉(zhuǎn)賬時(shí)，最好不要使用公共WiFi而是采用移動基站。手機(jī)上的安全還得是靠自己保護(hù)。”
■記者手記
培養(yǎng)保護(hù)個(gè)人隱私好習(xí)慣
養(yǎng)成好習(xí)慣，生活必然受益。這些好習(xí)慣不僅是飯前洗手、睡前刷牙，也包括保護(hù)你自己的個(gè)人隱私。
在如今互聯(lián)網(wǎng)+大環(huán)境中，隱私的安全一方面體現(xiàn)在主觀能動，一方面也必須客觀創(chuàng)造。在日前由知名網(wǎng)絡(luò)安全在線教育平臺i春秋發(fā)起的2018首屆互聯(lián)網(wǎng)安全責(zé)任峰會上，滴滴出行信息安全部戰(zhàn)略副總裁弓峰敏表示，做好數(shù)據(jù)隱私保障是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的重要安全責(zé)任，弓峰敏認(rèn)為做好數(shù)據(jù)隱私保障是每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都必須擔(dān)負(fù)起來的責(zé)任，而有效處理好漏洞就是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者對用戶負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。盡早修復(fù)漏洞，盡量幫助用戶應(yīng)對安全威脅減少安全風(fēng)險(xiǎn)，是每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最基本也是最重要的工作。永信至誠高級副總裁潘柱廷也表示，在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能粗放發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)的安全責(zé)任問題，不同群體互聯(lián)網(wǎng)安全責(zé)任的界限問題變得更加重要。
而作為隱私信息產(chǎn)生的源頭，用戶自己更需要加強(qiáng)安全防范意識，杜絕一切隱私數(shù)據(jù)被泄露的可能，培養(yǎng)保護(hù)個(gè)人隱私的習(xí)慣。對眼花繚亂的APP謹(jǐn)慎選擇使用，看似有趣的測試游戲別太好奇，太過優(yōu)惠的朋友圈團(tuán)購想想再加入……清醒些，讓自己從壞習(xí)慣養(yǎng)成的路上及時(shí)退回安全地帶。
分析：
一切源于對數(shù)據(jù)的渴求
在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，為了實(shí)現(xiàn)更準(zhǔn)確、更全面的服務(wù)，一些APP在使用期間往往需要調(diào)取用戶的位置、相冊等隱私信息而實(shí)現(xiàn)定位、掃碼等功能。然而，越界掌握用戶隱私的行為卻在肆意蔓延，隱私泄露也往往在用戶不知情的情況下發(fā)生。今年1月3日，支付寶開放年度個(gè)人賬單查詢之后，其APP存在默認(rèn)選項(xiàng)誘使用戶授權(quán)芝麻信用使用個(gè)人信息事實(shí)在網(wǎng)上曝光，引發(fā)熱議。支付寶隨后表示道歉，并稱這個(gè)做法“肯定是錯了”、“愚蠢至極”。隨后，百度、今日頭條也相繼因涉及用戶隱私問題陷入輿論漩渦而被工信部約談，引發(fā)了社會對使用手機(jī)APP時(shí)存儲個(gè)人信息安全問題的討論。
“從行業(yè)看，都在盡一切可能收集用戶信息。”移動互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與應(yīng)用安全國家工程實(shí)驗(yàn)室高級安全研究員朱易翔指出，本質(zhì)上就是一些APP開發(fā)商沒底線。北京晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近日，不少應(yīng)用在升級后都會彈出用戶協(xié)議，會對調(diào)取的用戶隱私權(quán)限作出說明。但如果想繼續(xù)使用這些應(yīng)用，用戶必須選擇同意。“一個(gè)地圖應(yīng)用，提示需要讀取用戶的短信記錄、通信錄。這到底算不算越界獲取用戶隱私？有可能它的確是為了提供生活服務(wù)而給用戶發(fā)送短信驗(yàn)證，但基于地圖的社交真的到了需要讀取用戶短信記錄的時(shí)候嗎？這是值得商討的。”
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平表示，大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)對商家變得越來越重要，但對數(shù)據(jù)的渴求和對用戶的隱私保護(hù)之間的這個(gè)度，是值得商討的。應(yīng)用更新后彈出用戶協(xié)議的變化，一方面體現(xiàn)了從“拿了白拿”到“告訴你我要拿”的變化，這是積極的一面。但另一方面，也存在應(yīng)用在用戶協(xié)議中把所有有可能要調(diào)取用戶的隱私權(quán)限都進(jìn)行窮舉，反倒是用戶只能選擇同意。“現(xiàn)在一些中小應(yīng)用開發(fā)者會盡可能地獲取用戶的隱私權(quán)限，即便很多隱私權(quán)限他們只是放在服務(wù)器上，不去立即使用，但為了以后的不時(shí)之需，還是會過度地索取用戶的隱私權(quán)限。如果沒有針對用戶隱私獲取的規(guī)范，沒有立法保護(hù)，用戶早晚被扒個(gè)精光。”
本版撰文 北京晨報(bào)記者 韓元佳
