實(shí)驗(yàn)室里認(rèn)真工作的科研人員 薛宇舸/攝

　　游擊戰(zhàn)帽子戰(zhàn)審批戰(zhàn)：科研人員還坐得住嗎？

　　我國(guó)正快馬加鞭建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。2016年我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到2.11%，超過(guò)歐盟15個(gè)初創(chuàng)國(guó)家的平均水平2.08%。然而，與經(jīng)費(fèi)投入力度持續(xù)加大形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)科研領(lǐng)域尚存一系列久治不愈的怪現(xiàn)象。

　　游擊戰(zhàn)：“打一槍換一個(gè)地方”

　　冷門(mén)前沿領(lǐng)域沒(méi)人敢做

　　“美國(guó)在許多領(lǐng)域引領(lǐng)世界科研潮流，它先挖一個(gè)‘坑’，愿者上鉤，拿錢(qián)進(jìn)來(lái)，再由它分配資源。實(shí)際上就是全球?yàn)槊绹?guó)做實(shí)驗(yàn)。論文投稿現(xiàn)在要求必須提交原始數(shù)據(jù)，美國(guó)控制著眾多頂級(jí)學(xué)術(shù)雜志，因而第一時(shí)間掌握所有前沿科學(xué)發(fā)現(xiàn)，最先知道你在做什么，做到什么程度。在重大戰(zhàn)略方向上，美國(guó)人也不全是自己花錢(qián)，而是號(hào)召全球一起去做，讓大家覺(jué)得這是個(gè)好東西，不做就趕不上時(shí)髦，發(fā)不了論文。”中國(guó)科學(xué)院上海巴斯德研究所所長(zhǎng)唐宏說(shuō)。

　　一些科研人員吐槽，有些所謂首席科學(xué)家“打一槍換一個(gè)地方”，經(jīng)常變換研究領(lǐng)域，這在世界創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)不可能出現(xiàn)?？蒲泄ぷ鞅囟ㄓ醒永m(xù)性，可那些包裝著多個(gè)學(xué)術(shù)“標(biāo)簽”的人，在中國(guó)往往很有市場(chǎng)，嚴(yán)重影響科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)的信用體系建設(shè)。

　　還有一些科研人員反映，為了獲得更多科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，研究團(tuán)隊(duì)扎堆追熱點(diǎn)的現(xiàn)象較為普遍，導(dǎo)致冷門(mén)前沿領(lǐng)域無(wú)人敢碰，基礎(chǔ)研究發(fā)展不平衡。

　　中科院生化與細(xì)胞所研究員李振斐說(shuō)，現(xiàn)在各種基金、項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)導(dǎo)向非常鮮明，許多研究課題相似，大家都在追熱點(diǎn)，很多冷門(mén)前沿領(lǐng)域卻沒(méi)人敢做。

　　“我在美國(guó)、歐洲做科研時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論多冷門(mén)的領(lǐng)域，總有一些科學(xué)家長(zhǎng)期在做。一旦國(guó)家需要，就能找到相關(guān)人才儲(chǔ)備。建議我國(guó)在基金、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)審批時(shí)適當(dāng)考慮冷門(mén)領(lǐng)域，鼓勵(lì)一些科研人員從事冷門(mén)研究，保證基礎(chǔ)研究更平衡、更充分地開(kāi)展。”李振斐說(shuō)。

　　此外，許多基層科研人員反映，近些年學(xué)術(shù)會(huì)議、評(píng)審會(huì)議越來(lái)越多，這些活動(dòng)有時(shí)變成了“拉關(guān)系”“拜山頭”的派對(duì)。

　　“一個(gè)單位承辦多少會(huì)議，能請(qǐng)多少專(zhuān)家，似乎成了一種工作業(yè)績(jī)。我希望80%時(shí)間能待在實(shí)驗(yàn)室，可安心做科研的時(shí)間越來(lái)越少。”中科院生化與細(xì)胞所研究員許琛琦說(shuō)。