西方媒體近來不斷指摘中國的各類大數(shù)據(jù)建設(shè)。比如《華爾街日報(bào)》最新將攻擊的矛頭對準(zhǔn)中國正在打造的全球最大DNA數(shù)據(jù)庫，質(zhì)疑這個(gè)數(shù)據(jù)庫與實(shí)時(shí)監(jiān)控工具相結(jié)合正把中國變成一個(gè)“無孔不入的數(shù)字化集權(quán)國家”。

　　《華爾街日報(bào)》還宣稱，騰訊、阿里巴巴、百度等在配合中國政府“監(jiān)控民眾”方面的合作“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國的科技同行”。

　　美國媒體怎能清楚中國網(wǎng)絡(luò)公司是如何與政府合作的呢？但《華爾街日報(bào)》無意間向我們透出，美國的大互聯(lián)網(wǎng)公司確實(shí)在協(xié)助該國政府“監(jiān)控民眾”。鑒于《華爾街日報(bào)》對美國大公司的了解，它的這一信息應(yīng)當(dāng)是可信的。

　　各個(gè)信息技術(shù)發(fā)達(dá)的社會(huì)都在開展國家級的大數(shù)據(jù)建設(shè)，公共場所的監(jiān)控系統(tǒng)也在逐漸變密，聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)。中國在這方面不是最先進(jìn)的，但由于中國社會(huì)龐大，我們的信息搜集規(guī)模走在了世界前列，這讓美國等西方國家的一些精英感到了不安。

　　有西方學(xué)者指出，不斷積累的大數(shù)據(jù)相當(dāng)于21世紀(jì)的“石油”。中國的人工智能開發(fā)跑得也不慢，大數(shù)據(jù)+人工智能增加了中國彎道超車的希望，這一回西方的某些精英圈里真的涌動(dòng)起了“羨慕嫉妒恨”。

　　給中國扣一頂“數(shù)字化集權(quán)國家”的帽子，這是西方媒體的拿手好戲。這樣做可以把中國的數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)成就一腳踩扁了，讓跑得快的中國看上去像是“飛奔的瘸子”一樣可笑，極大安慰擔(dān)心被甩在后面的西方國家。

　　中國建立DNA數(shù)據(jù)庫顯然是為了打擊嚴(yán)重犯罪，增加破案的數(shù)據(jù)資源。中國在公共場所建立監(jiān)控系統(tǒng)同樣是為了治安目的。此外加強(qiáng)大數(shù)據(jù)建設(shè)還有助于開展社會(huì)服務(wù)，比如尋找走失的病人和兒童等。中國的人口基數(shù)大，大數(shù)據(jù)的積累不能以“西方小國”為參照，怎么建各種數(shù)據(jù)庫，如何采集信息，都應(yīng)依照中國法律、根據(jù)我們的需求來進(jìn)行。

　　英國的監(jiān)控?cái)z像頭據(jù)稱全球最密，美國監(jiān)控民眾電話和互聯(lián)網(wǎng)聊天不斷被曝光，這些我們都不作為中國可以這么做的依據(jù)。我們奇怪的是，美英媒體為何還有來自道德高地般的神氣對中國說三道四。

　　其實(shí)中國輿論一直在討論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的公民隱私問題，這樣的擔(dān)心普遍存在。然而中國人忐忑的是互聯(lián)網(wǎng)公司及掌握用戶數(shù)據(jù)的其他公司能否在保護(hù)隱私方面很堅(jiān)決，而且在技術(shù)上做到萬無一失。之前出現(xiàn)過用戶數(shù)據(jù)的泄露，至今讓不少人“杯弓蛇影”。

　　然而極少有中國人擔(dān)心國家的大數(shù)據(jù)建設(shè)會(huì)給自己的生活帶來困擾和威脅，對國家數(shù)據(jù)庫將用于社會(huì)治安和其他公益，從未形成過公共質(zhì)疑。將國家大數(shù)據(jù)建設(shè)直接與自己可能“喪失自由”對號(hào)入座，這種現(xiàn)象在哪個(gè)國家大概都有，中國社會(huì)的這種擔(dān)心比例決不會(huì)比美歐社會(huì)更高。

　　認(rèn)為中國的大數(shù)據(jù)建設(shè)意在打壓人權(quán)，這或是畸形心理，或是嚴(yán)重政治偏見，也有可能是與中國“斗爭”的一種找茬方式。重要的是，中國積累大數(shù)據(jù)不是為了獲得西方輿論的“手動(dòng)點(diǎn)贊”，它的目的是服務(wù)并造福中國社會(huì)。其實(shí)看到某些西方輿論精英著急上火的樣子，我們也就放心了。