吃辣尋親
報(bào)道：2017年4月，很多媒體官微都轉(zhuǎn)了這樣一個(gè)奇聞：一男子全家吃飯向來(lái)都很清淡，有天他第一次吃四川烤魚(yú)，瞬間被那麻椒、辣椒的味道所征服，覺(jué)得自己的人生都被改變了！于是他開(kāi)始懷疑自己的父母為什么從不吃這么好吃的東西？自己是不是從四川被拐賣(mài)來(lái)的?。克谷簧献呤和W(wǎng)站發(fā)了自己照片，開(kāi)始尋找自己的親生父母。最后，竟然找到了，他就是被拐賣(mài)的。吃辣尋親，這也太不可思議了！
事實(shí)：確實(shí)有尋親這件事，但跟吃辣沒(méi)有什么關(guān)系，是靠人工智能尋找到自己親人的。27年前，6歲的付貴被人拐賣(mài)，27年的尋找讓家人肝腸寸斷，沒(méi)想到人工智能創(chuàng)造了奇跡。當(dāng)事人在受訪(fǎng)時(shí)確實(shí)提到過(guò)吃辣的細(xì)節(jié)，但被媒體以段子手的方式放大了，錯(cuò)置了因果關(guān)系。
點(diǎn)評(píng)：傳播如果刻意借助這種反常識(shí)的噱頭，把新聞當(dāng)段子寫(xiě)，消費(fèi)公眾好奇心的同時(shí)，只會(huì)消蝕媒體的公信力。
丟5100返5600
報(bào)道：2017年12月，不少媒體都轉(zhuǎn)發(fā)了一條暖新聞《天津老人去銀行取5100元后錢(qián)散落路邊 好心人沿路撿回5600元》。好人讓人感動(dòng)，可5100元是怎么變成5600元的？
事實(shí)：天津老人李振和于12月27日去銀行取錢(qián)，騎自行車(chē)到家才發(fā)現(xiàn)錢(qián)已散落一路，幾位阿姨拿著沿路撿到的5600元一直留守路邊等待民警的到來(lái)。老大爺至今有些迷糊稱(chēng)自己只丟失了5100元。
點(diǎn)評(píng)：從媒體的描述來(lái)看，新聞應(yīng)該是事實(shí)，有警察，有路人，有當(dāng)事人證實(shí)。可新聞一直沒(méi)有說(shuō)清楚，5100元到底是怎么變成5600元的，這事實(shí)不說(shuō)清楚，新聞就會(huì)讓人懷疑，畢竟，過(guò)去看到過(guò)太多這種所謂的正能量雞湯。媒體的責(zé)任是還原真相，可真相在這條新聞里并沒(méi)有得到還原，讀者跟那個(gè)老人一樣陷入了迷糊，明明我只丟了5100元。其實(shí)，如果記者多做點(diǎn)兒工作，去銀行做一下核實(shí)，到底取了多少錢(qián)，一下就能把事實(shí)說(shuō)清楚了。用事實(shí)給一個(gè)清楚的解釋?zhuān)@才叫完整的還原，而不能稀里糊涂地感動(dòng)，莫名其妙地?zé)釡I盈眶。
舍父救人
報(bào)道：2017年10月，一則“老爸在搶救，兒子卻在隔壁救別人！”的新聞引發(fā)爭(zhēng)論，報(bào)道稱(chēng)：在父親心肌梗死復(fù)發(fā)、生命岌岌可危時(shí)，“狠心”兒子讓父親自己去看醫(yī)生；巨大的痛苦讓老人以為自己瀕死，最后一個(gè)愿望是再看一眼兒子，但作為兒子的就在一墻之隔的手術(shù)間為病人做手術(shù)，始終沒(méi)有出現(xiàn)在父親的病床前，這其中滋味幾人能懂……
事實(shí)：報(bào)道引發(fā)爭(zhēng)議，網(wǎng)友評(píng)論兩邊倒，后來(lái)當(dāng)事醫(yī)生接受采訪(fǎng)時(shí)談到了細(xì)節(jié)：在第一臺(tái)手術(shù)的間隙，他去看了父親。父親沒(méi)有說(shuō)什么。于是，他又回到了手術(shù)室。
“你做你的手術(shù)，其他不要多想，你爸的手術(shù)我會(huì)做好，有特殊情況再來(lái)和你說(shuō)”。一會(huì)兒，主任走進(jìn)手術(shù)室時(shí)，這樣輕聲告訴他。這天，他做完6臺(tái)手術(shù)后，已經(jīng)是晚上10點(diǎn)30分了。而做完每臺(tái)手術(shù)的間隙，他都會(huì)去看一下父親。
點(diǎn)評(píng)：如果報(bào)道把細(xì)節(jié)交代得清楚一些，寫(xiě)作時(shí)不是爭(zhēng)于按套路制造戲劇沖突，不渲染父親與病人的兩難選擇，就不會(huì)產(chǎn)生那么大的爭(zhēng)議。典型報(bào)道和人物宣傳切忌簡(jiǎn)單化和模式化，粗暴地用“非此即彼”的方式塑造光輝形象，選擇這個(gè)放棄那個(gè)，讓人覺(jué)得違背人情人性人倫。
政策取暖
報(bào)道：“氣荒”和一些地方一刀切舉措，讓部分百姓冬天挨凍，沒(méi)有及時(shí)供暖。有評(píng)論稱(chēng)：雖然暖氣暫時(shí)無(wú)法供應(yīng)，但國(guó)家政策是溫暖。這種“暖氣房里寫(xiě)評(píng)論不怕冷”的調(diào)調(diào)引發(fā)輿論批評(píng)。
事實(shí)：政策確實(shí)是好的，政府也在竭力解決問(wèn)題，盡早給百姓供上暖，但站在云端用心靈雞湯套路面對(duì)百姓挨凍問(wèn)題的輕浮態(tài)度，讓人很不舒服。對(duì)待百姓冷暖，需要將心比心，需要設(shè)身處地，需要解決實(shí)際問(wèn)題。
點(diǎn)評(píng)：傳播忌諱用力過(guò)猛，要把握時(shí)度效。
總結(jié)：這些“假的真新聞”，其傳播負(fù)效應(yīng)有的甚至高于“真的假新聞”，自我感動(dòng)，效果卻是尷尬。有的是宣傳時(shí)用力過(guò)猛變成高級(jí)黑，有的是刻意制造爭(zhēng)議效果消費(fèi)眼球，有的是稀里糊涂感動(dòng)忽視真相，有的是傻白甜傳播者制造的自我感動(dòng)?？傊?，結(jié)果都是尷尬，或者是誤解，或者是公眾抵觸。無(wú)論如何，越是暖新聞，越不能失去真實(shí)和真誠(chéng)，不要透支人們的善良和溫情。2018年，我們需要純凈的暖。
曹林
