資本的追逐下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的版權(quán)價(jià)格也水漲船高。

　　王裕仁表示，“2008年，《鬼吹燈》系列影視版權(quán)僅100萬元，目前的估值則是1億元；《全職高手》影視改編版權(quán)前幾年才200萬元，目前價(jià)值則是5000萬元。頭部網(wǎng)文IP的版權(quán)普遍價(jià)格在5000萬元。一些不出名的網(wǎng)文作者或者IP，現(xiàn)在也會叫價(jià)到二三百萬元。很多來和我們談合作的作者，普遍要價(jià)較高。”

　　也有一部分知名作家選擇不和平臺簽約，而是自己成立工作室，或者與上市公司聯(lián)合成立公司。像《九州縹緲錄》和《龍族》的作者江南，就成立了自己的制作公司靈龍文化，該公司獲得了上市公司奧飛娛樂上億元的注資。

　　2015年，江南以3200萬元的年度版權(quán)收入，位列作家富豪榜第一名。7月18日，江南對新京報(bào)記者表示，作為一家公司，運(yùn)營模式更多樣化，和作為一名作者的情況不一樣。他的作品的IP授權(quán)呈現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)、多渠道，行業(yè)涉及影視、游戲及地產(chǎn)。

　　百億市場背后的“8000億改編空間”

　　“現(xiàn)在大多數(shù)網(wǎng)文作者寫網(wǎng)文并不是出于愛好，都把網(wǎng)文當(dāng)成一種賺錢的途徑，尤其是專職作者。”關(guān)珥稱。

　　閱文集團(tuán)公布的數(shù)據(jù)稱，截至2016年底，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場過去三年的復(fù)合年增長率為44.9%，達(dá)46億元，僅占中國文學(xué)市場總規(guī)模的11.4%。

　　按照閱文集團(tuán)的預(yù)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占整個(gè)中國文學(xué)市場的規(guī)模比例到2020年會增至22.7%，而那時(shí)，中國文學(xué)市場規(guī)模預(yù)計(jì)為591億元，意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模達(dá)到134億元。

　　巨頭們僅僅是爭奪這個(gè)到2020年才超過100億元的市場嗎？

　　答案當(dāng)然是否定的，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的改編市場，才是各方爭奪的重點(diǎn)。

　　閱文集團(tuán)在其招股書中寫到：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的移動時(shí)代見證了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的變現(xiàn)模式及商業(yè)化潛力劇增。”主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容改編的行業(yè)包括電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)游戲及動畫。

　　閱文集團(tuán)稱，上述5個(gè)行業(yè)于2016年的總市場規(guī)模為人民幣4698億元，預(yù)計(jì)2016年至2020年繼續(xù)按照復(fù)合年增長率15.5%增長。這意味著，到2020年時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)后市場規(guī)模會達(dá)到8361億元。這成為各大資本追逐的重點(diǎn)。

　　過去幾年，《鬼吹燈》《盜墓筆記》《花千骨》《楚喬傳》等熱播劇目，都是來自于網(wǎng)絡(luò)小說。在影視劇之外，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都會改編成游戲。

　　慈文傳媒在2015年《花千骨》熱播之后，推出了同IP游戲，正在熱播的《楚喬傳》，慈文傳媒也推出同名游戲。在年報(bào)上，慈文傳媒2016年游戲收入同比增長475%。

　　慈文傳媒董事長馬中駿將游戲作為慈文傳媒業(yè)績不斷提升的一個(gè)重要原因，并視為公司多元化的一個(gè)途徑。他認(rèn)為，跟著熱點(diǎn)IP做游戲，換代快，但是試錯(cuò)成本低。

　　從近期的一些跨界案例來看，影視和游戲的界限從公司的層面而言，越來越不明顯，雙方都在涉足對方的領(lǐng)域。

　　2016年1月，以影視為主的完美環(huán)球(現(xiàn)更名為“完美世界”)，并購?fù)w系內(nèi)的游戲?yàn)楣就昝朗澜?，同年又注冊并控股了百度文學(xué)。

　　對于百度出售旗下的文學(xué)業(yè)務(wù)，王裕仁認(rèn)為是百度的一個(gè)“敗筆”，對完美世界而言，則是一筆好生意。影游為主的完美世界，需要更多的IP資源，網(wǎng)文則可以提供這些。“此外，買下行業(yè)老二，也有利于增強(qiáng)其吸引力，在作者和人才方面，都更有利于和第一名抗?fàn)?rdquo;。

　　版權(quán)之戰(zhàn)

　　伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛，“抄襲”的質(zhì)疑也如影隨形，《甄嬛傳》《花千骨》等知名熱播劇，都曾面臨“抄襲”的質(zhì)疑。

　　《中國新聞出版廣電報(bào)》7月發(fā)文稱，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的抄襲分為兩種，一種是直接的復(fù)制粘貼，比如一個(gè)作者不擅長故事中的人物、環(huán)境描寫，就將其他文章中的這類描寫復(fù)制粘貼到自己的故事中；另一種抄襲是所謂的“中翻中”(把中文翻譯成中文)，即看其他作者作品的情節(jié)很好，就將這個(gè)情節(jié)復(fù)述到自己的作品中，形成具有“獨(dú)創(chuàng)性”的表達(dá)。

　　王裕仁表示，按照目前的知識版權(quán)保護(hù)法，對于第二種抄襲行為，想通過法律手段勝訴很難。

　　“我們也幫助一些作家進(jìn)行維權(quán)，但是很多最后都不了了之。”王裕仁稱，還面臨一個(gè)難題是，就算證明了小說是抄襲，而電視劇、游戲改編，有的會被認(rèn)為是二次創(chuàng)作，維權(quán)則更難。

　　掌閱科技的招股書顯示，閱文集團(tuán)所屬公司上海玄霆，于2016年8月起訴掌閱科技和杭州趣閱不正當(dāng)競爭。稱閱文集團(tuán)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)作者“發(fā)飆的蝸牛”將其作品《星武神訣》的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)授予杭州趣閱，掌閱科技獲得授權(quán)在其數(shù)字平臺上傳播了這一作品。上海玄霆要求后者停止使用“發(fā)飆的蝸牛”進(jìn)行虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，并予以賠償。

　　不過，上海市浦東新區(qū)人民法院未支持上海玄霆的訴訟請求。法院認(rèn)為，“發(fā)飆的蝸牛”作為筆名，屬于作者所有，當(dāng)其他人侵害合法權(quán)益時(shí)，只有作者本人可以向法院提起訴訟，上海玄霆的主張沒有依據(jù)。

　　2016年7月，閱文集團(tuán)下屬兩家公司，因?yàn)檎崎喛萍际褂?ldquo;常舒欣”姓名及商業(yè)標(biāo)識的不正當(dāng)競爭行為，向法院提起訴訟。掌閱科技招股書顯示，該案在招股書簽署之日尚未正式開庭。

　　公開資料顯示，“常舒欣”2013年簽約閱文集團(tuán)下屬的創(chuàng)世中文網(wǎng)，此前熱播的網(wǎng)劇《余罪》的小說系其創(chuàng)作。

　　■ 案例

　　“百億市值”閱文的隱憂

　　2017年7月4日，騰訊旗下閱文集團(tuán)向港交所遞交招股書。

　　閱文集團(tuán)在其招股書中稱，截至2016年末，其有530萬位作家，840萬部文學(xué)作品。2016年1月的月活躍用戶總數(shù)為1.75億名。按照百度排名，2016年，中國的10大最高搜索率網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品中的9本來自其內(nèi)容庫。上市時(shí)，公司的預(yù)期市值將超過100億港元。

　　IP業(yè)務(wù)前景成“未知數(shù)”

　　2016年，閱文集團(tuán)營收約26億元，并實(shí)現(xiàn)盈利，凈利潤為3040萬元，而2015年則是虧損3.5億元。

　　在這個(gè)各方資本覬覦的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場，閱文集團(tuán)也感受到競爭的壓力。

　　閱文集團(tuán)稱，隨著中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，“競爭對手可能會被更大型、更成熟或財(cái)力更雄厚的公司收購、獲得投資或訂立其他戰(zhàn)略或商業(yè)關(guān)系，從而獲得比我們更大的財(cái)務(wù)、營銷、許可及開發(fā)資源。”

　　此外，雖然閱文集團(tuán)在研究報(bào)告中揭示了改編市場的巨大潛力和規(guī)模，但是閱文集團(tuán)也提醒，公司無法保證未來該顯著增長可持續(xù)或者完全實(shí)現(xiàn)，無法準(zhǔn)確預(yù)測市場對公司的內(nèi)容改編產(chǎn)品的反應(yīng)，“知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)可能無法成功”。

　　招股書顯示，2014年至2016年，閱文集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)收入分別為1210萬元、1.63億元和2.47億元，占其當(dāng)期總收入的比例分別為2.6%、10.1%和9.7%。

　　能否“留住作家”成隱憂

　　金色傳媒總裁王裕仁王裕仁認(rèn)為閱文集團(tuán)類似一個(gè)“超市”，擁有很多版權(quán)和網(wǎng)絡(luò)作家，出售內(nèi)容和版權(quán)。但在目前一家獨(dú)大的情形下，也存在著隱憂。

　　“一批在閱文的平臺上出了名的作家，合約到期后，是否會和閱文集團(tuán)續(xù)約，存在未知數(shù)。”王裕仁認(rèn)為，“如果留不住知名的作家，對于閱文集團(tuán)將是一個(gè)損失。”

　　閱文集團(tuán)在招股書中警示風(fēng)險(xiǎn)：公司主要依賴作家，特別是知名作家創(chuàng)作原創(chuàng)文學(xué)作品帶動瀏覽量及相關(guān)交易。

　　閱文集團(tuán)稱，它既無法控制簽約作家在合約期內(nèi)的生產(chǎn)率或其作品的質(zhì)量，也有可能出現(xiàn)作家外流，對增長前景造成重大不利影響。競爭對手可能向簽約作家提供公司無法比擬的更具競爭力的有利條款。

　　慈文傳媒董事長馬中駿表示，他們公司就和一些離開閱文集團(tuán)平臺的網(wǎng)絡(luò)作家有過合作。

原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資本局：頂級IP標(biāo)價(jià)5000萬 90%作者月入千元

原鏈接：http://www.chinanews.com/cj/2017/07-21/8283631.shtml