誘騙工人到工地打工，將其殺害后偽造事故騙取賠償，一樁發(fā)生在北京的現(xiàn)實(shí)版“盲井案”昨日在北京市三中院開庭審理，馬某、吉某支、程某、曲某、吉某則5名被告人，被指控殺害工友后，冒充其家屬騙取安全生產(chǎn)事故的賠償金，涉嫌故意殺人罪受審。

　　在庭審中，5名被告人承認(rèn)殺人索賠同時(shí)，均指認(rèn)對方是“行兇者”或“主謀”。因案情重大、復(fù)雜，當(dāng)天的審理超過8個(gè)小時(shí)后法官宣布休庭，該案于今日繼續(xù)審理。

　　騙人來務(wù)工 殺害后向施工方索賠

　　據(jù)檢方指控，2014年7月中旬，程某等人合謀，決定殺人制造虛假安全生產(chǎn)事故，再冒充家屬索取死亡賠償金。

　　同年7月26日，按照事前分工，程某承包了位于順義區(qū)馬坡地區(qū)東側(cè)地塊2工地的7號樓外墻勾縫工程，作為犯罪地點(diǎn)。并由吉某支將32歲的陳某帶到北京，程某將馬某、吉某支和陳某三人安排到工地7號樓13層實(shí)施高空作業(yè)，并由馬某、吉某支伺機(jī)實(shí)施殺人行為。

　　8月17日18時(shí)許，馬某、吉某支在施工過程中，持鐵管擊打陳某頭部后，共同將其從7號樓13層拋至該樓2層的平臺(tái)，致陳某死亡。經(jīng)鑒定，陳某系高墜致重度顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。

　　后馬某等人謊稱陳某死于意外事故，隱瞞陳某真實(shí)身份謊稱其為吉某則，由曲某等人冒充被害人家屬，向工地施工方索要賠償款人民幣60萬，吉某則為此提供了個(gè)人身份復(fù)印件用于冒充死者。后曲某等人因擔(dān)心罪行敗露，在未實(shí)際獲得上述款項(xiàng)的情況下潛逃。

　　檢方認(rèn)為，應(yīng)以故意殺人罪追究被告人馬某、吉某支、程某、曲某、吉某則刑事責(zé)任。其中吉某支曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　眾被告受審 互指對方是“主犯”

　　昨天上午，5名被告人被帶上法庭。除程某外，其余4人均來自四川省美姑縣某村，他們中最大的1974年生，最小的1988年。

　　“我來北京的目的不是殺人”，被告人馬某說，案發(fā)前吉某夫(另案處理)給他打電話說到北京來要“談生意”，自己和吉某支來到北京后，才參與商量如何殺人騙賠。據(jù)馬某稱，案發(fā)前，程某給他安排工地時(shí)，告訴他“玻璃沒安，后邊有個(gè)13層的樓，殺人方便。”

　　“殺人后，我抬著頭，吉某支抬著腳，一起把他扔了下去。”馬某說，完事后，他最先聯(lián)系的是工地負(fù)責(zé)人。

　　然而究竟誰用鋼管把陳某打死的？馬某和吉某支均指認(rèn)是對方干的，吉某支說，扔下樓之前，他聽到了一聲被害人的喘息。

　　除了馬某、吉某支互相指認(rèn)對方行兇外，其他三名被告人，均稱此事是對方出的主意。“我只是一個(gè)中間人，介紹大家認(rèn)識而已”，被告人曲某稱。

　　昨日庭審歷時(shí)超過8個(gè)小時(shí)，法官宣判休庭后，該案將于今日繼續(xù)開庭。被告人律師向新京報(bào)記者表示，將做罪輕辯護(hù)。