- 案情

　　工人墜亡“家屬”漠然只談錢

　　索賠一降再降；聽說警方做親子鑒定后失蹤

　　2014年8月17日19時(shí)許，順義區(qū)馬坡地區(qū)市政路橋工地，在7號(hào)樓的裝修工程中，工人陳某從13層上墜下身亡。

　　這里的裝修是負(fù)責(zé)施工的建筑公司外包給他人的，案發(fā)當(dāng)時(shí)，建筑公司老板便接到當(dāng)事工人馬某的電話，得知了事故，對(duì)方告訴他，死的人是他的四川老鄉(xiāng)吉某則。

　　接著，8月22日晚上便來了一撥當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)，自稱是吉某則的家屬，確認(rèn)了尸體。而8月26日又來了一撥人，自稱死者舅舅、妻子等，他們第二天看了尸體，確認(rèn)是吉某則。建筑公司安全管理員回憶，家屬們被安排到順義的一家賓館入住，第一撥人并沒有談賠償問題，而第二撥人則開口便要160萬元賠償款。因建筑公司只同意賠55萬，雙方談判到28日，當(dāng)天下午“家屬”把價(jià)錢降到100萬。29日再次談判，討價(jià)還價(jià)中，“家屬”又降到80萬。

　　“這些‘家屬’辨認(rèn)尸體時(shí)表情漠然，尤其是他妻子，一點(diǎn)也不悲傷，都沒哭，跟我們處理的一些賠償情況不一樣”，作為證人出庭的工地安全管理員說，當(dāng)派出所要求將死者孩子帶過來做DNA進(jìn)行比對(duì)，“家屬”們突然反應(yīng)激烈，稱如不私了就讓全村人過來鬧事，并把賠償款降到60萬。

　　要錢態(tài)度急切、要求盡快將尸體火化、聽說要親子鑒定后全體失蹤。“家屬”們的異常反應(yīng)引起施工方和警方的懷疑。經(jīng)過偵查，這起有預(yù)謀的殺人騙賠案浮出水面，5嫌疑人被控制。

　　- 追訪

　　受害人家屬要求“殺人償命”

　　提出賠償喪葬費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)等170余萬元

　　翻越山路、坐2個(gè)小時(shí)的大巴車、打20塊錢的出租，再坐20來個(gè)小時(shí)的火車，被害人陳某的姐姐陳梅(化名)第一次走出被高山夾裹的村莊，來到北京參加庭審。她想知道，迫于窮困出山打工的弟弟陳某的生命，如何成為要挾工地錢財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>

　　“他們采取殘忍的手段殺害同樣底層的弱者，這是一種罪惡。”庭前，被害人的代理律師郭能斌表示，家屬要求依法追究5人刑事責(zé)任，該判處死刑應(yīng)當(dāng)判處死刑，同時(shí)提起附帶民事賠償訴訟，索賠喪葬費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)損失等共計(jì)170余萬。

　　郭能斌介紹，陳某家住陜西安康的大山中，閉塞、家庭條件困難，近七十歲高齡的陳某父親，得知兒子遇害后患了嚴(yán)重的精神問題。

　　“我們家里幾乎沒有收入……”提起家庭狀況和弟弟，坐在旁聽席的陳梅泣不成聲。她是家中老大，下邊有兩個(gè)弟弟，陳某最小。2005年在母親去世后，因家庭條件困難，種了麥子后，20多歲的弟弟就跟同鄉(xiāng)出去打工了。

　　陳某的舅舅稱，山區(qū)溝通不暢，在外打工的陳某居無定所，和家人都是單線聯(lián)系。每當(dāng)他漂泊得相對(duì)穩(wěn)定了，便往村支部里打個(gè)電話，老父親親自跑去接，隔幾個(gè)月父親會(huì)收到他往家里寄的一二百塊錢，因?yàn)槔洗蟆⒗隙汲闪思?，各家都很困難，這成了老父唯一的生活來源。

　　然而，2014年春節(jié)后，說了句要南下深圳打工后，陳某便消失了。消息閉塞的山里的一家人最后等來的卻是噩耗。