大女兒永芳直截了當(dāng)?shù)卣f：“合著一個(gè)月300元？多了真承受不了，還不如上我家養(yǎng)老去。”上次開庭時(shí)她表示自己每月僅500元的收入，只能負(fù)擔(dān)每月200多元，但這次開庭改了口。“我家里種的桃樹今年都澇在地里了，沒有多少收入。我的腿也不好，都沒錢做手術(shù)，總不能讓我的兒女出錢來養(yǎng)活姥姥吧？”永芳只愿把老人接到自己家里贍養(yǎng)，并表示如果老人有大病，同意憑票據(jù)支付原告四分之一的醫(yī)療費(fèi)。

　　“上你家？我可受不了。”老人嘟囔地表示女兒對自己不好。

　　“我就不說你對我咋樣了，逢年過節(jié)我都給你個(gè)二百三百的，但是酸奶給你買了，你說不好喝，給你做面包，你說不好吃，啥都不好。我和你畢竟是女兒和媽，但憑良心說你對我啥樣？我對得起你。”永芳怒氣沖沖地說。

　　小女兒永麗接著大姐的話也埋怨道：“在我家住了9年，小打不斷，就跟哄小孩似的，有什么事，我都是讓著她，但還是吵沒完。”上次開庭時(shí)，永麗表示她確實(shí)買了母親的老房子，但經(jīng)常生氣吵架，所以2016年3月和兄弟姐妹商量讓原告在各家輪班居住，并表示自己沒有工作，丈夫務(wù)農(nóng)，孩子年紀(jì)小，生活比較困難。

　　二女兒永芬不悅地說道：“你們一打架就把我摻和進(jìn)來，老太太只能找我，我里外不是人。”永芬說她可以支付養(yǎng)老費(fèi)用，但四個(gè)子女必須提前墊付老人的醫(yī)藥費(fèi)。

　　姐妹們在法庭上越說越激動，嗓門也越來越大。法官制止道：“都不許說了，三天三夜也說不完。”

　　“這么多年我也沒告過狀，也沒跟你們要過錢！”面對女兒的指責(zé)，老人委屈地抹起眼淚來。

　　“老人是上歲數(shù)了有點(diǎn)糊涂，可你們也都有老的一天。”永芬不客氣地說，“老人有病咋辦??？不能等醫(yī)院報(bào)銷以后再給，不出錢醫(yī)院也不給看??！”“我真是一肚子的怨氣呀。”老人搖頭痛苦地說道。

　　因?yàn)殡p方爭執(zhí)不斷，法官只好敲響了法槌，待休庭后再開庭。

　　“我是上歲數(shù)了，沒人管了，現(xiàn)在沒處住。我自己每個(gè)月有400元，以前和小閨女住的時(shí)候，米面油我都能自己買……”李老太孤零零地坐在法庭外對記者說，目前這種漂泊不定的生活讓她只想住到敬老院去。

　　二女兒永芬指著老人說：“她沒有心眼，把老房子賣了，但后悔也晚了，以前都好著呢，誰知道后來慢慢有這么多矛盾。”患有腦血栓等疾病的老人現(xiàn)在唯一的經(jīng)濟(jì)來源是每月國家發(fā)的400元。“老房子賣了，沒有家了，當(dāng)然后悔了。”李老太抹著眼淚對記者說，神情落寞而凄涼。

　　判決

　　四子女共付托老費(fèi) 兒子多負(fù)擔(dān)

　　經(jīng)過審理，法官杜德利當(dāng)庭宣布了一審判決：“贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照顧和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。” 法官認(rèn)為，原告年事已高，四被告應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行贍養(yǎng)。考慮到當(dāng)?shù)氐纳盍?xí)俗，被告永輝作為其父母的唯一之子，其將老宅出售給被告永麗，由此可以看出，其父母將老宅分給被告永輝所有，被告永芳、永芬、永麗作為其父母之女，未分有房屋。故法院參照當(dāng)?shù)亓?xí)俗及相應(yīng)法律規(guī)定進(jìn)行酌定，由被告永輝負(fù)主要贍養(yǎng)義務(wù)，其他被告負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)。

　　法院一審判決，被告永輝每月給付原告李珍托老費(fèi)400元、煤火費(fèi)200元，被告永芳、永芬、永麗每月給付托老費(fèi)200元。原告李珍自今年以來的醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)報(bào)銷后憑票據(jù)，由四被告各負(fù)擔(dān)四分之一。

　　判決后李珍表示回去考慮。永芳、永麗面對記者的采訪表示不愿多說。

　　現(xiàn)象

　　八成贍養(yǎng)糾紛發(fā)生在多子女家庭

　　“父母撫養(yǎng)子女長大，成年子女也應(yīng)該贍養(yǎng)年邁父母。”平谷法院的法官杜德利告訴記者，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近年來法院受理的贍養(yǎng)糾紛案件已呈減少趨勢，過去法院受理的贍養(yǎng)案多是因?yàn)樽优疀]錢供養(yǎng)，但現(xiàn)在家庭經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定，矛盾主要集中在共同居住時(shí)產(chǎn)生的糾紛。而且多子女家庭的贍養(yǎng)糾紛比獨(dú)生子女家庭的要多。

　　據(jù)相關(guān)調(diào)查，約有八成的贍養(yǎng)糾紛發(fā)生在多子女家庭。一方面是有的老人“重兒輕女”，認(rèn)為女兒、女婿可以不承擔(dān)養(yǎng)老義務(wù)，另一方面有的子女為贍養(yǎng)老人附加條件，將贍養(yǎng)和分家產(chǎn)等問題聯(lián)系在一起，分不到財(cái)產(chǎn)的就不履行贍養(yǎng)義務(wù)。此外還有父母因離異等與子女產(chǎn)生矛盾。

　　“冰凍三尺非一尺之寒。”和父母反目為仇，子女也情非所愿。杜法官認(rèn)為，現(xiàn)代人生活工作壓力較大，難以完全照顧父母，加之長期與一方共同生活容易產(chǎn)生矛盾，子女可以采取輪流照顧的方式，或者共同負(fù)擔(dān)費(fèi)用把老人送到敬老院贍養(yǎng)。作為子女應(yīng)體諒父母年邁后的身體和心理的變化，讓父母老有所依，而作為父母則應(yīng)該注意與子女溝通的方式方法，避免和子女產(chǎn)生矛盾。

　　此外老人盡量不要提前把房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)交給子女處置。前段時(shí)間，北京一位八旬老人被遺棄美國機(jī)場的新聞引爆網(wǎng)絡(luò)，而她曾為外孫女上學(xué)賣掉北京舊居。杜法官也認(rèn)為，像本案李老太在9年前將老房交給了兒女，自己未留財(cái)產(chǎn)，確實(shí)沒考慮周全。因此建議老人不宜將房產(chǎn)提前交給子女處置，還是應(yīng)該盡量保留屬于自己的房產(chǎn)和存款，以備自己養(yǎng)老治病所需。