插圖 王金輝H120

　　俗話說：“養(yǎng)兒防老，多子多福”。但現(xiàn)實(shí)生活中卻有不少老人，雖然兒孫滿堂，卻因種種原因面臨無處棲身或無人贍養(yǎng)的窘境。近日，一位78歲的老人把自己的四個(gè)子女都告上了法庭，要求兒女們支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。法官當(dāng)庭支持了老人的訴求。

　　開庭

　　法庭上的氣氛尷尬而僵持

　　家住京郊的李珍今年78歲，辛辛苦苦務(wù)農(nóng)一輩子，如今滿臉皺紋、背駝腰彎，滿口的牙齒也幾乎掉光。雖然兒孫滿堂，但李珍卻顫顫巍巍地走上法庭，把四個(gè)子女都告上了法庭，要求兒女們支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。

　　李珍的老伴10年前去世，留下一處老房子。但老房子在9年前被李珍的兒子永輝以5.2萬元的價(jià)格賣給了妹妹永麗。當(dāng)時(shí)雙方口頭約定，老房以較低的價(jià)格賣給永麗，永麗的宅基地給永輝蓋新房，李珍仍然住在老房里，和小女兒共同生活。

　　李老太原以為能住在老宅里頤養(yǎng)天年，沒想到卻和小女兒在長(zhǎng)期生活中產(chǎn)生諸多矛盾。今年正月在喜慶日子里雙方吵得不可開交，老人不得已離開了老房子。今年9月老人一氣之下把四個(gè)兒女都告上了法院。

　　第一次開庭時(shí)，老人和四個(gè)子女都出庭了。李珍提出愿意住到敬老院，經(jīng)過法庭協(xié)商，子女們同意送老人住敬老院，但在費(fèi)用分?jǐn)偡矫鎱s談不攏。法官?zèng)Q定讓原告補(bǔ)充證據(jù)，擇期再次開庭。

　　11月18日第二次開庭時(shí)，老人和三個(gè)女兒都出庭了，但兒子卻不見蹤影。李老太當(dāng)庭給兒子打電話，聽筒傳來“機(jī)主已經(jīng)關(guān)機(jī)”的提示。“這事我告訴他了，他知道都不來。”李老太無奈地說，她暫住在兒子家，已和兒子講過第二次開庭的事。

　　“我真是沒人管了。”老人蜷縮著身體坐在原告席上，和自己生養(yǎng)的孩子們對(duì)簿公堂，法庭上的氣氛尷尬而僵持。李老太的委托代理人提交了一份證據(jù)，即某敬老院開出的收據(jù)，證實(shí)老人入住后每月需交1000元托老費(fèi)和200元煤火費(fèi)。如果平攤到四個(gè)子女頭上，供暖季每人每月需交納300元贍養(yǎng)費(fèi)。但這筆數(shù)目不大的錢還是引發(fā)了孩子們激烈的反應(yīng)。