原標(biāo)題  80后也來立遺囑了

　　前段時(shí)間，72歲的東莞老人芳姨（化名）走進(jìn)了東莞市一家公證處，這是她第一次踏進(jìn)這里，隨身帶的包里裝了幾乎全部家當(dāng)，有房產(chǎn)證明、有存款、還有一份遺囑。如果不是5個(gè)子女總因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的事情起爭執(zhí)，老人或許還沒打算去做一份遺囑公證。畢竟在她這輩人的眼里，“家丑不可外揚(yáng)”是根深蒂固的思想。

　　羊城晚報(bào)記者了解到，今年11月1日，司法部“冬日暖陽送溫暖”在全國推行，為期兩個(gè)月免費(fèi)為轄區(qū)70歲以上老人做遺囑公證服務(wù)。東莞市老齡辦數(shù)據(jù)顯示，東莞戶籍70歲以上老人130632人，記者綜合東莞市三家公證處情況獲悉，首周有近50多名東莞老人前往預(yù)約辦理。

　　變化

　　有年輕人怕飛機(jī)失事立遺囑

　　近日，東莞市東莞公證處多了一道“特別通道”。原來，為了方便服務(wù)70歲以上老人免費(fèi)做公證遺囑，東莞公證處每天設(shè)置了一間專門的辦公室，并安排了兩個(gè)崗位來服務(wù)這些老人。

　　據(jù)東莞公證處的副主任曹崇杰介紹，老年人不太方便，加之整個(gè)公證的過程錄音錄像時(shí)間較長，公證處采用預(yù)約制，每天上午4個(gè)號(hào)下午4個(gè)號(hào)來方便老人辦理遺囑公證。

　　羊城晚報(bào)記者在現(xiàn)場看到，這次辦理遺囑公證的老人多為子女陪伴而來，坐在辦公室前方長椅上靜靜等待。辦理遺囑公證時(shí)，只允許老人單獨(dú)進(jìn)入，子女均只能在外等候，以此確保遺囑能體現(xiàn)立遺囑人的真實(shí)意愿。

　　“來做遺囑公證的老人還是比較謹(jǐn)慎，有的連子女都不知道，老人一個(gè)人過來辦理。”曹崇杰介紹，以前傳統(tǒng)觀念覺得立遺囑是不是意味活不長了，老人家特別忌諱，近年來接受做遺囑的東莞老人也越來越多，一定程度反映了老年人思想觀念的轉(zhuǎn)變。

　　一組數(shù)據(jù)顯示，2010-2015年東莞市東莞公證處受理遺囑公證數(shù)據(jù)分別為109份、143份、215份、191份、261份、309份，呈逐年增長趨勢，今年截至11月上旬，遺囑公證也已達(dá)375份，還不包括此次為期兩個(gè)月的免費(fèi)辦理數(shù)。

　　曹崇杰告訴記者，從分布人群來看，以60-70歲老人居多，最年輕的也有80后。“三四十歲過來立遺囑的也有，他們有些是做生意的，對自己的財(cái)產(chǎn)做了一個(gè)詳細(xì)的劃分，也有人因?yàn)榻?jīng)常乘坐飛機(jī)害怕失事或者年輕患病。”

　　怎么保障遺囑能真實(shí)反映立遺囑人的意愿呢？曹崇杰稱，工作人員首先都會(huì)對老人提問一些問題，確認(rèn)是否意識(shí)清楚，再根據(jù)他的意思錄成文字，如果有自帶遺囑，就需要看下有沒有問題。

　　最后，遺囑的保存還有非常嚴(yán)格的規(guī)定，錄音、錄像在立遺囑人去世前作為密卷保存，立遺囑人去世繼承開始后，該公證檔案也將作永久檔案進(jìn)行保管。

　　現(xiàn)實(shí)

　　繼承糾紛九成來自法定繼承

　　從公證處了解到的情況來看，目前老人過來做遺囑公證大致分為幾種情況，有的要將村里的股份、分紅、宅基地通過公證的方式留給子女；有的家庭有糾紛，子女確實(shí)待老人不好，老人提前做了財(cái)產(chǎn)劃分；還有的因?yàn)槎?，子女不愿意父母的?cái)產(chǎn)分落旁人才來做公證；更甚的也有一些傳統(tǒng)觀念強(qiáng)的老人要用遺囑的方式將祖屋留給長子長孫。

　　在廣東聞?wù)寐蓭熓聞?wù)所律師曹雪云看來，實(shí)踐中立遺囑確實(shí)有助于解決一些繼承糾紛。

　　“根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在一線城市，起訴到法院的繼承糾紛案件，90%都屬于法定繼承的。”她表示，繼承案件分為遺囑繼承和法定遺囑繼承兩類，法定繼承糾紛所指的就是，被繼承人生前沒有立下遺囑，所引起的繼承糾紛。

　　“立遺囑的重要性，首要的是遵循了被繼承人的意愿。”曹雪云說，有的老人會(huì)想把自己的財(cái)產(chǎn)留給盡到了贍養(yǎng)義務(wù)的其中一兩個(gè)兒女，如果不訂立遺囑，法律將按照法定繼承方式繼承，每個(gè)子女都有平等的繼承權(quán)利。

　　“其次，遺囑可以確定遺產(chǎn)的范圍，避免繼承人之間相互猜疑。”曹雪云表示，不排除一些人四處置業(yè)，若不立下遺囑，老人去世后繼承人不能確定老人留下的遺產(chǎn)，繼承人之間有可能會(huì)相互猜疑，導(dǎo)致家庭矛盾，引起糾紛。

　　關(guān)注

　　符合法律要件避免無效遺囑

　　但立了遺囑就萬無一失嗎？

　　在司法實(shí)踐中，東莞市第一人民法院民一庭法官李淑萍法官認(rèn)為，立遺囑確實(shí)能減少繼承糾紛，但不能完全避免糾紛。

　　從東莞市第一人民法院提供的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，2015年1月1日至11月14日，該院受理的繼承糾紛共計(jì)26件，其中遺囑繼承糾紛4件。2016年1月1日至11月14日，該院受理的繼承糾紛共計(jì)33件，其中遺囑繼承糾紛7件。

　　在她看來，如何讓遺囑合法有效也是值得公眾關(guān)注的。

　　原來，在這些遺囑繼承糾紛中，李法官發(fā)現(xiàn)，很多遺囑根本不符合法律要件，屬于無效遺囑。

　　“有的老人家相信村委會(huì)，就口述給一個(gè)村委干部讓其代筆，自己簽個(gè)名或按個(gè)手印，這并不符合代書遺囑；有的老人直接讓人打印出來，自己簽名，但不是親筆書寫不符合自書遺囑；還有的直接讓兒子或者女兒書寫，老人簽名，這又違背了利害關(guān)系人不能做見證的要件。”李淑萍表示。

　　司法實(shí)踐中，對于這些無效遺囑，但又確確實(shí)實(shí)有可能是立遺囑人的真實(shí)意愿時(shí)，如何最大程度實(shí)現(xiàn)立遺囑人的愿望？法官表示，有過一些案例最終通過調(diào)解結(jié)案，“調(diào)解時(shí)也盡力去讓繼承人考慮遵從立遺囑人的意思，但在法律層面上，法官不能突破法律去行事”。(羊城晚報(bào)記者 謝 穎)