今年1月，63歲的男子龐某應(yīng)聘保姆，照顧家住房山的77歲獨(dú)居老人王大爺。在王大爺家里攝像頭拍攝的畫(huà)面中，龐某多次以辱罵、推搡、拍打、扇耳光等方式虐待王大爺，致使其受輕微傷。今天上午，被告人因涉嫌虐待被看護(hù)人罪在房山法院受審。

虐待被看護(hù)人罪是去年11月實(shí)施的《刑法修正案(九)》新設(shè)的罪名，本案也是《刑法修正案(九)》實(shí)施以來(lái)北京市首例虐待看護(hù)人案。經(jīng)審理，法院當(dāng)庭做出一審宣判，以虐待看護(hù)人罪，判處被告人龐某有期徒刑1年。

　　家人屋里安裝監(jiān)控 當(dāng)天便拍下保姆打人畫(huà)面　　虐待被看護(hù)人罪是去年11月實(shí)施的《刑法修正案(九)》新設(shè)的罪名，本案也是《刑法修正案(九)》實(shí)施以來(lái)北京市首例虐待看護(hù)人案。經(jīng)審理，法院當(dāng)庭做出一審宣判，以虐待看護(hù)人罪，判處被告人龐某有期徒刑1年。

　　王大爺今年77歲，有三個(gè)子女。因?yàn)椴缓妥优≡谝黄穑由夏昀闲袆?dòng)不便，今年1月，王大爺?shù)淖优畞?lái)到房山良鄉(xiāng)一家家政公司，為父親找一位保姆，要求24小時(shí)看護(hù)，照顧老人的飲食起居。

　　63歲的男子龐某是河北邢臺(tái)人，2003年來(lái)北京打工至今。此次照顧王大爺，龐某的酬勞是每月3000元。

　　王女士此前向公安機(jī)關(guān)的陳述中稱(chēng)，她幾乎每天都會(huì)回父親家中看看，但經(jīng)常會(huì)在門(mén)口聽(tīng)到龐某對(duì)著父親嚷嚷，王女士說(shuō)他后他表示“下回不這樣”。三四月份，王大爺也向自己的女兒抱怨，保姆經(jīng)常訓(xùn)斥自己。王大爺?shù)泥従右埠眯奶嵝淹跖?ldquo;要經(jīng)?；丶?，覺(jué)得這保姆不對(duì)勁”。

　　5月23日，王女士接到龐某的電話稱(chēng)，“王大爺昨天在沙發(fā)上蹾了一下，坐不住輪椅了。”當(dāng)晚，王女士帶著父親前往醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果是腰椎錯(cuò)位。事后，龐某向公安機(jī)關(guān)供認(rèn)，老人是被他使勁按著肩膀坐到了沙發(fā)上。

　　到了5月底，天熱開(kāi)始穿短袖的時(shí)候，王女士發(fā)現(xiàn)父親的胸口和胳膊上有很多淤青，當(dāng)王女士質(zhì)問(wèn)龐某是否是其打的時(shí)，龐某否認(rèn)。王女士還稱(chēng)，自己父親說(shuō)，“我沒(méi)聽(tīng)話，他就這樣掐我。”但王大爺不說(shuō)是誰(shuí)打的，并拉著自己女兒的手，不讓女兒走。

　　直到7月9日上午，王女士推開(kāi)父親沒(méi)上鎖的屋門(mén)，發(fā)現(xiàn)龐某正在用力拍打父親的胳膊。7月12日，王女士在父親的臥室里安裝了一個(gè)可以利用手機(jī)回看拍攝視頻的攝像頭，并將安攝像頭的事情和龐某說(shuō)了。當(dāng)晚8點(diǎn)左右，王女士女兒拿著手機(jī)查看外祖父當(dāng)晚的情況，看了十多分鐘之后，她驚訝地發(fā)現(xiàn)，龐某用手使勁拍打外祖父的腦袋、抽打臉部。

　　7月13日，王女士報(bào)警。在派出所，龐某稱(chēng)，“我給他喂藥，但這老頭不張嘴，我就用手打他腦袋，我一邊打一邊說(shuō)‘大爺吃藥吧’。”

　　承認(rèn)打人 但“不是每天都打”

　　今天的庭審由房山法院高賀亮副院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，房山檢察院檢察長(zhǎng)孫玲玲提任公訴人出庭支持公訴。

　　10點(diǎn)，被告人龐某被法警帶進(jìn)法庭，身材瘦削，有點(diǎn)駝背。龐某在回答法官和公訴人的問(wèn)題時(shí)，聲音顫抖。“我認(rèn)罪。”龐某對(duì)公訴人的指控沒(méi)有異議，“但我不是每天都打他。”

　　庭審中，播放了事發(fā)時(shí)拍攝的視頻。畫(huà)面中，龐某把王大爺抱上輪椅之后，對(duì)著王大爺嚷叫、推搡，并打了老人一耳光。在此期間，王大爺一言未發(fā)。

　　庭審中，王大爺?shù)呐畠和跖砍鐾プ髯C。據(jù)其稱(chēng)，事發(fā)后，父親就住院了，到今年9月份，父親雖然身體狀況有所好轉(zhuǎn)，但精神狀態(tài)很差，時(shí)常會(huì)驚醒、尖叫，無(wú)法與人溝通。

　　休庭十分鐘后，本案當(dāng)庭做出一審判決，判決被告人龐某犯虐待被看護(hù)人罪，情節(jié)惡劣，鑒于其有認(rèn)罪悔罪情節(jié)，判處其有期徒刑1年，并禁止其在刑罰執(zhí)行完畢或假釋之日起3年內(nèi)從事看護(hù)工作。龐某當(dāng)庭表示不上訴。

　　本案是《刑法修正案(九)》去年11月實(shí)施以來(lái)北京市首例虐待看護(hù)人案。房山檢察院檢察長(zhǎng)孫玲玲認(rèn)為，“將非家庭成員之間的虐待行為納入刑法保護(hù)的范圍，加強(qiáng)了對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的保障。”