上海電影家協(xié)會副主席、上海戲劇學院教授石川認為：高片酬歸根結(jié)底是因為好演員這種優(yōu)質(zhì)市場資源供給不足。同時，影視行業(yè)熱錢太多，對短缺的優(yōu)質(zhì)資源會采取一種搶購行為，最后誰能得到好演員就是看價格。

　　8月26日，國家新聞出版廣電總局黨組發(fā)布了《關(guān)于巡視整改情況的通報》，強調(diào)要堅決遏制“天價”片酬和明星炫富。8日29日，全國人大常委會對《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進法(草案)》進行二審，加強對票房收入的監(jiān)管和對虛報瞞報票房收入行為的處罰，并規(guī)定影院國產(chǎn)片最低放映時長。

　　近日，中國青年報社社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對3402人進行的一項調(diào)查顯示，93.7%的受訪者覺得當下明星的片酬高，59.8%的受訪者支持限制明星“天價片酬”。61.2%的受訪者認為高片酬是影視行業(yè)投資急功近利、賺快錢所致，67.0%的受訪者認為明星片酬應該跟演技掛鉤，57.3%的受訪者建議規(guī)范明星的片酬簽約規(guī)則。

　　93.7%受訪者覺得當下明星片酬高

　　調(diào)查顯示，93.7%的受訪者覺得當下明星的片酬高，其中，63.6%的受訪者認為非常高，覺得“不太高”和“不高”的比例分別僅為3.0%和0.2%。

　　北京電影學院電影文學系副教授杜慶春表示，一個作品在市場上的品牌價值和號召力在沒有其他依賴因素下，就只能依靠明星。雖然明星也不能保證票房，但至少是一個明顯的“招牌”。“如果制片人有吸引力，或者有優(yōu)質(zhì)的視效、導演、故事，明星的權(quán)重就會下降，但是其他權(quán)重過弱的話，明星的權(quán)重就會增強，要價就高。”

　　調(diào)查中，51.0%的受訪者喜歡看“明星劇”，38.1%的受訪者覺得一般，6.4%的受訪者不太喜歡，4.6%的受訪者不喜歡。

　　北京某高校大二學生盧瑤嘉是一個偶像劇愛好者，但是近來感覺有些審美疲勞。“高顏值小鮮肉確實讓人賞心悅目，但是如果演技長期‘不在線’，再加上‘腦殘’的劇情，想追也追不下去。”盧瑤嘉說，現(xiàn)在有新偶像劇推出的話她會先看兩集測評一下，不好看就果斷放棄。“觀眾不會只看幾個演員秀身材秀顏值。”

　　杜慶春表示，當下一些明星拿了高片酬但是表演質(zhì)量跟不上，對自己的藝術(shù)要求偏低，有的還只給劇組很短的時間，甚至同一時間跨劇組拍戲。“明星拿到報酬后是不是好好演戲，需要職業(yè)自律。”

　　調(diào)查顯示，59.8%的受訪者支持限制明星“天價片酬”，其中，34.5%的受訪者非常支持， 19.6%的受訪者一般，12.6%的受訪者不太支持，8.0%的受訪者不支持。

　　高片酬的深層原因是什么？調(diào)查顯示，61.2%的受訪者認為是投資急功近利、賺快錢所致，55.9%的受訪者認為跟影視行業(yè)處于野蠻生長的非理性發(fā)展時期有關(guān)，42.4%的受訪者認為只用明星作為評價指標容易造成高片酬，33.2%的受訪者認為是粉絲經(jīng)濟過度發(fā)展導致，32.6%的受訪者認為好劇少、觀眾只看臉，27.4%的受訪者歸因于視頻網(wǎng)站加入購片爭奪戰(zhàn)，推高電視劇價格，25.0%的受訪者認為是因為好演員太少，20.1%的受訪者認為是廣告商、電視臺倒逼，19.5%的受訪者認為是保底發(fā)行制度倒逼造成，11.6%的受訪者認為觀眾欣賞水平有待提高。

　　上海電影家協(xié)會副主席、上海戲劇學院教授石川認為：高片酬歸根結(jié)底是因為好演員這種優(yōu)質(zhì)市場資源供給不足。“現(xiàn)在電視、真人秀、電影，對演員的需求量太大了，同時，這兩年演員到了一個換代的轉(zhuǎn)折時期。一線的女演員都奔40歲了，男演員也是一樣，能接班的演員不多，所以這撥兒演員身價就越來越高。”

　　石川指出，影視行業(yè)熱錢太多，對短缺的優(yōu)質(zhì)資源會搶購，“最后誰能得到好演員就是看價格”。

　　石川認為，經(jīng)紀人制度的落后也是導致演員身價虛高的一個很重要原因。“各行各業(yè)經(jīng)紀人體制已經(jīng)有長足發(fā)展，但是演藝經(jīng)紀行業(yè)比較落后。演藝經(jīng)紀人應該給演員做職業(yè)規(guī)劃。適合什么戲路，外形氣質(zhì)跟哪些產(chǎn)品相符，怎樣長遠發(fā)展，都應該有一個規(guī)劃，這些是演藝經(jīng)紀人該考慮的問題，但是大部分都沒有做到，給演員接戲的時候不看劇本、角色，只考慮跟誰配戲、誰更大牌、誰給的片酬高。”