記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙井春在2013年2月和6月這兩個月的時間里共發(fā)表了5篇論文。2月分別在《作家》和《語言與文化研究》上發(fā)表了《論蘇童小說的視域選擇與人生追求》等兩篇論文；6月分別在《黔南民族師范學(xué)院學(xué)報》《遵義師范學(xué)院學(xué)報》《南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表了《當(dāng)代文學(xué)史中的“女性”形象》《論劉震云官場小說的批判性》等3篇論文。

　　2013年2月以前，趙井春已經(jīng)本科畢業(yè)12年，其職稱是講師。也正是2013年，趙井春抄襲論文出現(xiàn)在了2013年高教系列職稱評審?fù)ㄟ^名單上，幾個月后，被聘為遵義師范學(xué)院副教授。

　　趙井春先后參與了國家級社科課題《楊樹達(dá)小學(xué)研究》，省級課題《正安“小說之鄉(xiāng)”成因及影響研究》，主持了遵義師范學(xué)院校級教研課題《“大學(xué)語文”教學(xué)模式改革研究》。

　　2013年，當(dāng)時在俄羅斯擔(dān)任漢語教師的趙井春一周需要上20多節(jié)課，繁重的教學(xué)任務(wù)占用了大量時間，沒有時間靜下心來寫論文。他曾對外投過七八篇論文，但都石沉大海，沒有音訊。

　　受挫后的趙井春，抱著僥幸心理找到一個倒賣論文的中介，購買了這篇論文。“打了四五次電話，其中兩次主要是討論論文的價錢。”趙井春告訴記者，“最開始，論文價格是5000元，最后以3000元成交。”

　　校方介入調(diào)查

　　8月5日，遵義師范學(xué)院成立調(diào)查組，由分管科研工作的副校長吳有富擔(dān)任調(diào)查組組長。

　　吳有富告訴記者，經(jīng)過調(diào)查組的核查比對，趙井春發(fā)表于《遵義師范學(xué)院學(xué)報》2013年第三期的論文與安慶師范大學(xué)畢業(yè)生金鵬網(wǎng)絡(luò)舉報所提供的論文資料實屬同一篇論文。依據(jù)教育部《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》(中華人民共和國教育部令［2016］第40號)第27條第一款，“剽竊，抄襲，侵占他人學(xué)術(shù)成果”應(yīng)認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端行為；依據(jù)《遵義師范學(xué)院學(xué)術(shù)規(guī)范管理辦法》［2016］第二章第五條“不準(zhǔn)以任何方式抄襲、剽竊或侵占他人已發(fā)表或未發(fā)表的作品”的規(guī)定，調(diào)查組認(rèn)定趙井春侵占他人成果。

　　吳有富認(rèn)為，該事件已經(jīng)造成了一定的社會影響，依據(jù)教育部《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》(中華人民共和國教育部令［2016］第40號)第28條第1款“造成惡劣影響”的規(guī)定，可以認(rèn)定趙井春抄襲論文事件為情節(jié)較為嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。

　　金鵬在接受中國青年報·中青在線記者采訪時表示，趙井春在8月6日給自己打了兩個電話，對于侵占《論劉震云官場小說的批判性》一事作出解釋并道歉。

　　采訪中，趙井春一直表示自己做錯了，正在積極配合學(xué)校調(diào)查，等待處理結(jié)果。目前，金鵬和趙井春達(dá)成和解。金鵬表示，不再追究趙井春侵占自己論文一事。(記者 裴江文)