人民視覺

　　一元參與，搶購挺火爆

　　網站將商品價格平分成若干等份，一元一份，消費者購買一份或多份后，等待“幸運號碼”揭曉

　　“剛剛又投了10塊錢，我感覺這次肯定能中獎。”北京市房山區(qū)的小吳時不時打開網易“一元奪寶”APP，查看自己有沒有中獎，或者看一下新上架商品和其他人的“曬單分享”。小吳說，他最近迷上“一元奪寶”，購買了很多期商品，小到一袋零食，大到一部汽車，平臺上大多數商品只要1塊錢就能參與。

　　我們在網上搜索“一元購”，出現(xiàn)了諸多名為“一元奪寶”“1元云購”“一元搶寶”的網站，各個平臺的操作方式大致相同：用戶注冊登錄后，在首頁就能看到手機數碼、家用電器、食品飲料等電商平臺常見的商品，有的平臺甚至還推出了黃金、汽車和房子。用戶可以在網站上選擇自己想要購買的商品，商品會實時顯示“已參與”“總需人次”“剩余人次”等信息，選定要購買的份數或人次后，就可以付款、獲得號碼，然后等待“幸運號碼”的揭曉。操作流程簡單，加上手機客戶端和網上快捷支付的操作很方便，整個過程不超過1分鐘。

　　從多家網站公布的信息來看，一些熱門商品參與度很高，比如一部蘋果6S手機，5分鐘就能完成從商品上架到揭曉獲獎用戶的全過程。

　　小吳說，雖然是一元購物，但如果想增大某件商品的中獎幾率，或是購買多種商品，累計下來的花費還是不少的。他已經花了300多元，但還什么都沒中過。

　　在山東青島讀大學的肖靜池說，前段時間，他下載一家網絡公司的手機客戶端后得到10元紅包，就參與“一元奪寶”試試運氣，不料真中了一部蘋果iWatch手表。“但后來又花了四五十塊，都沒中，就不再買了。”

　　一元購平臺的出現(xiàn)還催生了一系列“衍生產業(yè)”：一些消費者抱怨很難抽到獎，就有“高手”分享奪寶技巧，還有人推出了“云購輔助”“代抽”服務。一位“云購輔助”工作人員說：“每月350元購買輔助軟件的使用權，中獎幾率能十拿九穩(wěn)。”

　　隨著一元購越來越火爆，參與人數增長很快，但也有很多網民因此損失不少。據報道，有位小企業(yè)主一年多在“一元奪寶”虧掉了300多萬元，導致企業(yè)倒閉、信用卡嚴重透支；一位來自湖南偏遠農村的網友4天輸光16萬元……在“曬單分享”區(qū)，我們看到很多網友留言，有的抱怨投入太多、收獲不值，有的質疑確定中獎用戶方式不公平、參與多次都沒成功。

　　不算彩票，也不是眾籌

　　商家規(guī)避法律規(guī)定的做法有不少風險隱患，缺乏正規(guī)電商的規(guī)范管理，消費者權益難以得到保障

　　“投入幾塊錢，有時能中獎，有時分文不得，就當作是買彩票，期待撞大運吧。”一位曾經參與一元購的網友說。

　　一元購與買彩票一樣嗎？根據相關規(guī)定，我國的彩票由財政部主管，由國務院批準的彩票發(fā)行機構發(fā)行，凡未經批準擅自印刷、發(fā)行彩票和發(fā)行變相彩票，要負相應的經濟和刑事責任。國家發(fā)行彩票的目的是籌集社會公眾資金，資助福利、體育等社會公眾事業(yè)發(fā)展。即使是互聯(lián)網彩票，也已經停售一年多，因此一元購不能真正算是在網上買彩票的衍生形式。

　　一元購是眾籌嗎？一人一塊錢，大伙湊錢買一件商品，對此，有網友認為，一元購就是現(xiàn)在流行的眾籌。網易“一元奪寶眾籌平臺”也在網站上自稱是以“眾籌”模式為各類商品的銷售提供網絡空間，由系統(tǒng)根據平臺規(guī)則計算出最終獲得商品的支持者，其他支持者可獲得相應的“寶石”。

　　“不能將一元購定義為眾籌。”中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為，一元購消費者花錢買商品的結果很不確定，有可能得不到任何回報，而眾籌常有資金或實物回報，并且一元購也沒有股權眾籌或債權眾籌的特征。“即使把一元購歸為捐贈式眾籌，消費者的錢可能贈予某人買汽車，但受贈人又是不確定的，因此將其與眾籌畫等號也不準確。”

　　從法律的角度看，一元購的營銷模式同樣經不起推敲。根據《反不正當競爭法》，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5000元，而一元購網站上的很多商品價格都要超過5000元。

　　對此，“1元云購”的客服人員回復稱，公司了解該法律規(guī)定，為了讓商品上架，網站標注了“長時間的商品使用權”，比如商品獲得者擁有一部手機的10年免費使用權，沒等使用權到期，若商品接近報廢，網站不會再回收，既便于商品銷售，也不會影響獲得者的使用權。

　　劉俊海認為，這種標注使用權的做法實際是商家規(guī)避法律的手段，存在不少風險隱患，一旦出了問題，消費者權益很難得到保障。“一元購平臺多數在打政策擦邊球，缺少正規(guī)電商平臺的規(guī)范管理，比如大量用戶反映，中了商品不發(fā)貨、質量問題沒保障、退換貨十分困難的情況時有發(fā)生，但常常投訴無門。”劉俊海說。