媒體記者關(guān)注北京“和頤酒店女生遇襲”事件。 圖片來源：視覺中國(guó)　

　　央廣網(wǎng)北京4月8日消息(記者王逸群)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，這兩天中國(guó)之聲持續(xù)關(guān)注了北京望京798和頤酒店女子遇襲事件。昨天下午2點(diǎn)多，該事件的女當(dāng)事人彎彎發(fā)布微博稱，如家方面與其做了進(jìn)一步的溝通，彎彎本人提出要求，包括“如家方面承認(rèn)集團(tuán)的管理有嚴(yán)重錯(cuò)誤”“承認(rèn)和頤酒店安保工作有嚴(yán)重問題”等。此外，她還表示，沒有接受也不接受任何形式的經(jīng)濟(jì)賠償，僅僅希望如家對(duì)旗下所有酒店提出相應(yīng)具體的整改措施。截至到發(fā)稿前，如家方面以及警方尚未發(fā)布進(jìn)一步消息。

事件經(jīng)微博曝光之后，網(wǎng)友的關(guān)注和討論都呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。其速度之快，讓不少人都感到驚訝。有網(wǎng)友推測(cè)，這背后會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)有策劃的炒作？真相到底如何？

　　4月5日，網(wǎng)民@彎彎_2016 的微博用戶，在凌晨時(shí)分發(fā)布了一條自己在北京望京798和頤酒店遇襲的視頻。截止到7號(hào)夜間10點(diǎn)，微博話題#和頤酒店女生遇襲#總閱讀量已超過22億，超過240萬網(wǎng)友參與討論，而4月4日才注冊(cè)的微博賬號(hào)@彎彎_2016，目前關(guān)注粉絲數(shù)已經(jīng)達(dá)到了24萬多。

　　事件發(fā)生后，微博上除了明星的轉(zhuǎn)發(fā)和聲援，眾多知名微博博主均跟進(jìn)關(guān)注。長(zhǎng)期研究媒體數(shù)據(jù)挖掘以及網(wǎng)絡(luò)輿情的清華大學(xué)教授沈陽認(rèn)為，該事件之所以短時(shí)間內(nèi)引起如此廣泛關(guān)注，有多方面綜合原因。除了民生類輿情本身火爆等因素，網(wǎng)絡(luò)輿論中尤其是商業(yè)性網(wǎng)紅、段子手的傳播起到了很大推動(dòng)作用。

　　沈陽認(rèn)為，段子手、營(yíng)銷號(hào)和網(wǎng)紅在輿論場(chǎng)中的話語權(quán)有所增強(qiáng)，同時(shí)這一類輿論的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)商業(yè)性很強(qiáng)。一旦遇到非敏感的時(shí)政話題，這類賬號(hào)會(huì)大量跟進(jìn)，造成網(wǎng)絡(luò)輿論的熱炒。

　　在微指數(shù)上以“和頤酒店”為關(guān)鍵詞搜索，可以看到該關(guān)鍵詞從4月4日搜索量開始呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，截止到7號(hào)中午，已經(jīng)接近220萬次。而對(duì)搜索人群進(jìn)行屬性畫像時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)注此熱點(diǎn)的女性明顯高出男性近4倍(女性占比約76%，男性占比約24%)。

　　沈陽教授指出，該事件中，包括女性安全、酒店涉黃等話題點(diǎn)交叉重合，事件充滿了懸疑和議論空間，公眾的參與度很高。這個(gè)事件擁有非常多的話題點(diǎn)，是一個(gè)擁有交叉話語重火力分布的場(chǎng)域，在這個(gè)事件中，包括了女生安全、報(bào)警之后出警遲緩，酒店發(fā)布會(huì)尷尬場(chǎng)景——這種不太適應(yīng)當(dāng)下受眾心理的發(fā)布會(huì)，以及整個(gè)事件是不是會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的情況等等，存在太多的話題切入點(diǎn)和吐槽位置。近期，女性話題大家普遍比較關(guān)注，整個(gè)社會(huì)完成代際更替之后，女生相關(guān)的話題會(huì)受到大家更高的關(guān)注度。所以，女性的安全問題可以說是一個(gè)全民話題，能夠觸發(fā)我們這個(gè)時(shí)代大家內(nèi)心深層次的共鳴。

　　而就在6號(hào)如家方面進(jìn)行發(fā)布會(huì)之前，多位自稱是關(guān)注婦女權(quán)益保護(hù)工作的志愿者，手持宣傳單來到涉事酒店，呼吁大家關(guān)注公共空間內(nèi)的婦女安全問題，并就涉事酒店提出若干點(diǎn)質(zhì)疑。

　　志愿者表示：“我們希望如家酒店集團(tuán)能夠考慮以下幾個(gè)問題。1：貴公司是否有保安制度，能夠保障消費(fèi)者的人身安全權(quán)利。2：貴公司有無對(duì)工作人員進(jìn)行相關(guān)公共暴力事件應(yīng)急措施的培訓(xùn)。”

　　根據(jù)清博大數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，截止到7號(hào)夜間，微信公眾號(hào)中，已經(jīng)有超過4700篇有關(guān)該事件的文章，閱讀數(shù)超過了1100萬。各類自媒體發(fā)布的文章，從“女生遇到危險(xiǎn)如何自救”，到“事件背后真相分析”等等，都具有很高的閱讀數(shù)。

　　除了對(duì)酒店的譴責(zé)等問題，網(wǎng)友熱議最多的，也是比較特別的話題之一，就是“這是不是一個(gè)營(yíng)銷炒作？”比如，有網(wǎng)友猜測(cè)，“頭天早上如家宣布私有化，晚上就爆出來這個(gè)新聞。發(fā)布消息的是新注冊(cè)的微博用戶，幾個(gè)小時(shí)就實(shí)現(xiàn)了完美引爆點(diǎn)，傳遍了社交網(wǎng)絡(luò)，太像是專業(yè)的推廣公司了。”