針對消費者稱“被宰一萬多”，經(jīng)取證，飯店方稱該消費票據(jù)為就餐后初始的結(jié)算票據(jù)，后因發(fā)生糾紛，經(jīng)民警現(xiàn)場調(diào)解，飯店方在消費者總消費金額(10302元)基礎(chǔ)上給予7折優(yōu)惠，實收7200元，并提供了最終結(jié)算清單。同時，飯店方也提供了客人現(xiàn)場現(xiàn)金付賬的監(jiān)控錄像。

　　另外，調(diào)查結(jié)果顯示，對于陳某提出的警察抽煙等不文明執(zhí)法行為，也與事實不符。通報稱，經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場錄像和詢問民警，未見出警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為，也未見民警到現(xiàn)場后，雙方有肢體沖突行為。

　　涉事飯店仍在正常營業(yè)

　　2016年2月14日，江蘇常州游客稱在哈爾濱吃魚被宰上萬元，刷爆了網(wǎng)絡(luò)。這名游客自稱名叫陳巖，春節(jié)被導(dǎo)游帶去一家叫“北岸野生漁村”的飯店，兩桌吃了1萬多塊錢，并展示了一張流水單據(jù)。單據(jù)上顯示了雅羅魚、趕條魚和鰉魚三種，前兩種魚的單價都是298元，鰉魚單價398元。

　　昨天下午，法制晚報記者來到事發(fā)飯店北岸野生漁村。該飯店位于哈爾濱市松北區(qū)(江北區(qū))松北大道，距離太陽島、冰雪大世界等景區(qū)較近，周圍有多家經(jīng)營魚類的飯店。

　　記者發(fā)現(xiàn)，該飯店目前仍在營業(yè)，飯店大廳的池內(nèi)有多種魚類，旁邊還放著一個X展架，顯示魚類的價目表，價格與網(wǎng)上公布的相符。其中，鰉魚為398元/斤，是該店價格最貴的魚類。

　　法制晚報記者隨機詢問哈爾濱當?shù)厥忻窳私獾剑?ldquo;哈爾濱本地人基本不會去江北漁村里吃魚，景區(qū)附近的飯店肯定是要比市區(qū)價格貴不少。”

　　爆料人為調(diào)查結(jié)果“點贊”

　　隨著事件的升溫，爆料人卻“消失”了。目前，爆料人陳某刪除了之前發(fā)布的關(guān)于這件事的微博，并稱他發(fā)帖的目的是警示大家。

　　通報稱，當事人所留的一切聯(lián)系方式都無法與之取得聯(lián)系，相關(guān)部門還在努力聯(lián)系當事人，希望當事人可以主動聯(lián)系還原事件。

　　記者通過微博和爆料人陳某聯(lián)系核實，對方?jīng)]有回復(fù)。其手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。

　　記者瀏覽陳某微博主頁發(fā)現(xiàn)，今日凌晨，在哈爾濱市松北區(qū)公布了調(diào)查結(jié)果后，陳某還點贊其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)載該結(jié)果的微博。

　　上午

　　爆料人：愿配合調(diào)查

　　稱飯店出示筆跡造假

　　今早8點42分，陳某的手機終于被撥通。陳某稱對調(diào)查結(jié)果不做任何評論，并且自己此前所言均為事實。

　　陳某在接聽《現(xiàn)代快報》電話時表示，他在微博上發(fā)布的內(nèi)容完全屬實，鰉魚的斤兩，還是10.4斤，是店方搞錯了。至于店方提供的簽有一個“陳”字的單據(jù)，陳先生表示，“那肯定不是我簽的字，這個可以做筆跡鑒定！”

　　對于哈爾濱方面公布的調(diào)查結(jié)果，陳某表示他暫時不做任何評論。陳某說，“雖然調(diào)查組讓我跟他們聯(lián)系，但沒有提供聯(lián)系方式。黑龍江那邊的電話，我也不敢接。”陳某還表示，他愿意配合哈爾濱方面調(diào)查組的調(diào)查。

　　最后陳先生說自己生活被打擾，實在不堪其擾，和記者通完電話，他會馬上關(guān)機。

　　常州地稅稱查無此人

　　另外，網(wǎng)上稱名叫陳巖的爆料人，為江蘇常州地稅務(wù)局的工作人員。對此，常州市地稅局在查證后做出澄清。