楊某還提出，公司賬上還有160萬元借條，90萬是李樹才借的，李樹才出具了借條，70萬元是他借的。他用其中的20萬給李樹才買了兩把扇子，剩下的50萬元用于2011年春節(jié)走訪企業(yè)負(fù)責(zé)人用了。
李樹才遂決定從聚源地公司賬上向億鑫磚廠支付350萬元，再由億鑫磚廠轉(zhuǎn)回160萬元用于歸還借款，剩余的190萬元用于走訪。
楊某說，他將支出350萬元的事情告訴總經(jīng)理張某，張某讓其先從億鑫磚廠取60萬元現(xiàn)金，再從這350萬元中歸還。經(jīng)張某和李樹才簽字審批后，聚源地公司以企業(yè)發(fā)展資金的名義向億鑫磚廠賬戶支付350萬元。到賬后，其中的190萬元提取了現(xiàn)金，160萬元轉(zhuǎn)回聚源地公司，楊某將借條撕掉后，賬就平了。
190萬現(xiàn)金分兩次送到領(lǐng)導(dǎo)辦公室
那么提取的190萬元現(xiàn)金都怎么花了？
楊某說，190萬分成兩筆，楊某將裝有60萬元現(xiàn)金的北京農(nóng)村商業(yè)銀行手提袋放在李樹才的辦公室里，并向李樹才匯報(bào)了此事。這60萬元被李樹才和楊某用于走訪企業(yè)和發(fā)放介紹人獎(jiǎng)金了。
另外的130萬元裝在一個(gè)蛇皮袋中，楊某和出納喬某抬著袋子，將錢送到李樹才的辦公室，兩人將袋子放在辦公桌旁邊的地上，李樹才讓喬某出去后問其錢款數(shù)額，他回答是從億鑫磚廠取回來的130萬元。
楊某說，他當(dāng)時(shí)雖然沒有打開袋子，但知道里面是一捆一捆的現(xiàn)金。李樹才之后沒提起過該筆款項(xiàng)去處。而這130萬元，則由億鑫磚廠用于修建沙場和報(bào)裝變壓器的假協(xié)議平賬了。
庭上自辯否認(rèn)指控 辯護(hù)人申請證人出庭被駁
在庭審中，李樹才對指控提出異議，他稱自己并未實(shí)施貪污行為。
李樹才的辯護(hù)人則提出，沒有證據(jù)證明涉案130萬元的款項(xiàng)為“公共財(cái)產(chǎn)”；沒有證據(jù)證明涉案130萬元的取現(xiàn)過程，涉案130萬元的去向沒有查明；在案證人證言均存在前后矛盾的情況，本案沒有被告人的有罪供述，且不能排除他人共同侵吞130萬元的可能，因此不能認(rèn)定李樹才有罪。
