落網時知道自己該還債了

　　喬某的行為不僅迷惑了菁菁的家屬，也迷惑了警方。在菁菁失聯(lián)后不久，菁菁的家屬就向警方報了案，但多次撥打菁菁手機時都顯示正在通話，警方因此誤以為菁菁還在人世，只不過是在和家人鬧情緒不愿接電話而已。一直到菁菁失蹤滿兩年后的2014年9月14日，警方按法律規(guī)定將其列入失蹤人口予以立案，并開展偵查工作，這才發(fā)現喬某有重大作案嫌疑，并將其拘傳到案進行審查，迫使其交代了犯罪事實。

　　“這兩年，我們從老家來南京不下上百趟，沒想到等來的竟然是這樣悲慘的結局?！狈ㄍド?，菁菁的家人泣不成聲。而喬某在法庭上稱，作案后的兩年里，他內心也備受煎熬，經常給菁菁念誦佛經，希望菁菁在那邊過得好。在警方找到他時，他心里想，時間到了，該還債了，便向警方坦白了自己的作案事實。根據喬某的供述，警方從其朋友處提取了保險箱，從中找到了菁菁的頭骨，菁菁身體的其他部分，都已經無法再找到。

　　死亡原因及受害人過錯成辯論焦點

　　庭審中，雙方的爭議焦點集中在兩個方面。一是菁菁的死亡原因。辯方認為現有證據單一，基本全是喬某口供，缺乏其他證據印證。鑒于菁菁生前社會關系復雜，不能絕對排除其他合理懷疑。對此，公訴人認為，在喬某烹煮尸體的出租屋里發(fā)現了從菁菁顱骨上掉落的牙齒，還從一只垃圾袋上找到喬某的指紋，再結合喬某在超市的購物記錄等，已經能夠形成完整的證據鏈，足以證明喬某故意殺人并分尸烹煮的事實。喬某的辯護人還稱，喬某的家人愿意無條件接受菁菁家人的賠償請求，請法庭參考喬某的犯罪并非有預謀而起，及其保存犯罪證據，且到案后能如實供述的情節(jié)，對其從輕或減輕處罰。

　　雙方的另一爭議焦點是菁菁的行為是否構成受害人過錯。辯方認為，菁菁明知喬某有家室，還逼喬某離婚，并言語威脅，對喬某構成強烈刺激，導致喬某長期積壓的情緒爆發(fā)，最終激情殺人，菁菁對此有過錯。而公訴人則認為，菁菁雖然有此舉動，但喬某并非只有殺人一條路可以解決，菁菁的行為并不構成刑法學意義上的過錯?！皢棠硨ι头蓸O端藐視，其行為性質極端惡劣，建議判處喬某死刑?！?

　　受害人家屬強烈要求判死

　　在刑事部分的審理結束后，法庭還進行了附帶民事賠償部分的審理。在這部分審理中，菁菁的家人強烈要求判處喬某死刑，還提出了121萬余元的索賠請求。菁菁的家人認為，喬某陰險狡詐，人做不出的事情他都做了，菁菁不知道他有家室，他是在騙取菁菁的感情。在此過程中，菁菁的好幾位家人都出現了情緒崩潰的情形，在審判長提醒下才慢慢控制住情緒。

　　在最后陳述階段，喬某先向菁菁父母和菁菁表達了歉意，又向父母妻兒表達了自己的愧疚之情。“爸爸媽媽，你們要保重好身體，你們在，我就在，你們不在，我就不在了。老婆，我們曾經有過一段轟轟烈烈的愛情，但愿時間能沖淡你的痛苦，照顧好女兒，希望你能邁過這個坎。女兒，你是上天賜給爸爸最好的禮物，你的生日和爸爸是同一天，這是我們的緣分吧，爸爸以后再也不能和你去游樂場了，再也不能和你一起看海了，你以后要勇敢，要懂得感恩，要愛自己身邊的人，無論爸爸在哪里，都會凝望著你。”旁聽席上，喬某的家人早已泣不成聲。（文中菁菁為化名）

（來源：環(huán)球網）

（原標題：男子將情人分尸烹煮淋上番茄醬 丟美食街垃圾桶）

（原文地址：http://society.huanqiu.com/article/2015-05/6540064.html）