02

高票當(dāng)選臺(tái)北市長是柯文哲政治生涯的第一桶金

作為臺(tái)灣地區(qū)的行政中心，臺(tái)北市的地位不言而喻。從李登輝開始，陳水扁、馬英九三位前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都曾有過臺(tái)北市長的從政經(jīng)歷。在柯文哲之前，歷次臺(tái)北巿長選舉平均得票率，巿民約有55％支持國民黨藍(lán)軍，45％支持民進(jìn)黨綠軍的?？挛恼軈⑦x臺(tái)北巿長前，臺(tái)北巿長從1994年到2014年總共選了5屆，國民黨當(dāng)選4屆（馬英九、郝龍斌各2屆），民進(jìn)黨（陳水扁）1屆；而1994年綠營當(dāng)選那屆藍(lán)營分裂，趙少康、黃大州同時(shí)參選，才讓對手陳水扁得利。

2014年，一直和民進(jìn)黨有著良好互動(dòng)的柯文哲以無黨籍身份，參選臺(tái)北巿長，這給已在臺(tái)北巿執(zhí)政長達(dá)16年的國民黨重大壓力?？挛恼墚?dāng)年一席話打動(dòng)了臺(tái)北人心：“我要改變臺(tái)灣選舉文化，重新定義政治人物。政治應(yīng)當(dāng)為人民所共有、臺(tái)北是你我共同擁有的家。這個(gè)城市不應(yīng)當(dāng)有藍(lán)綠之分，而陷入意識(shí)型態(tài)的對立。市長有任期，而市民沒有任期，我當(dāng)市長，是把市長的權(quán)力拿回來，交還給全體的臺(tái)北市民。這個(gè)城市不應(yīng)該繼續(xù)被權(quán)貴壟斷、這個(gè)城市也不應(yīng)該因?yàn)樗{(lán)綠而無法進(jìn)步。”

柯文哲離開臺(tái)大醫(yī)院教授這個(gè)舒適圈，選擇參選，用他自己的話是因?yàn)榕_(tái)大醫(yī)院失誤移植艾滋病患器官案，前面已有提及。但是深層次的原因是，在國民黨執(zhí)政多年后的臺(tái)北民意已經(jīng)悄然發(fā)生變化。當(dāng)年有學(xué)者指出，國民黨在臺(tái)北的政策偏向財(cái)團(tuán)，房價(jià)不斷高漲、民眾薪資卻不及16年前，導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大，富者越富，島內(nèi)民眾漸漸不再信任、甚至厭惡政黨，轉(zhuǎn)向支持清新形象、沒有包袱的無黨籍人士。

柯文哲沒有競選班底，他競選總部的工作人員，有許多是“海選”而來。過去藍(lán)、綠候選人，碰到未來施政團(tuán)隊(duì)組成的問題時(shí)，為避免給人犒賞輔選功臣、利益糾葛的印象，總是避而不答，柯文哲卻在選前就公布，包括文化局長、教育局長、環(huán)保局長等職務(wù)，要開放民眾推薦，再由市政顧問團(tuán)遴選。

這種“開放式”的作法，讓人眼睛一亮。柯文哲也是第一位利用網(wǎng)絡(luò)公開所有競選經(jīng)費(fèi)支出細(xì)目，并在募款金額達(dá)到法定經(jīng)費(fèi)上限時(shí)，主動(dòng)關(guān)閉募款賬戶的候選人。他的這種親民做法，大大區(qū)別于過去政治人物的募款金額一旦超過選舉支出就會(huì)留用做日后政治資本使用的舊習(xí)慣，贏得不少民心。

一開始，政治素人柯文哲面臨重重難關(guān)，姚文智、顧立雄、呂秀蓮等民進(jìn)黨人士都來參選，柯文哲一路過關(guān)斬將，非藍(lán)陣營內(nèi)部對比時(shí)，將曾任高雄市副秘書長的姚文智擊敗。后來柯與民進(jìn)黨進(jìn)行利益互換，更得到民進(jìn)黨的全力輔選?？挛恼茏詈笠灶I(lǐng)先對手國民黨參選人連勝文近17%的大比分優(yōu)勢，首次以無黨派人士身份出任臺(tái)北市長。

對于對手連勝文，柯文哲曾經(jīng)對其有這樣的評價(jià)：連勝文有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一：錢多；二：錢多；三：錢多。連勝文是一個(gè)有錢人家的小孩，華人對小孩子保護(hù)太多。連勝文跟人家握手都鞠躬90度，柯文哲卻做不到。民眾看重的不是你和不和我彎腰，而是你有沒有能力改變現(xiàn)狀，顯然，更加接地氣的柯文哲比起“有錢人家的小孩”連勝文更容易得民心。

2018年，國民黨卷土重來，這次派出了有著四次臺(tái)北市長選舉經(jīng)驗(yàn)的丁守中，以彌補(bǔ)四年前“若是丁守中出線參選，未必不能勝選”的遺憾，但是一連串競選宣傳失誤、塑造年輕形象失敗等諸多原因?qū)е露∈刂械谖宕螖”保?dāng)然，這次競選中，丁守中僅輸3500余票，柯文哲可謂“險(xiǎn)勝”。隨后，第二個(gè)任期內(nèi)的柯文哲組建島內(nèi)第三大黨民眾黨。