二是維持島內(nèi)藍(lán)綠平衡，有意壓制國(guó)民黨迅速谷底反彈態(tài)勢(shì)。美國(guó)對(duì)島內(nèi)政治向來(lái)采取平衡策略，當(dāng)藍(lán)營(yíng)勢(shì)力較強(qiáng)時(shí)，美國(guó)就會(huì)有意扶植綠營(yíng)勢(shì)力，以此為杠桿來(lái)撬動(dòng)對(duì)于藍(lán)營(yíng)的掌控。相反，如果綠營(yíng)勢(shì)力過(guò)強(qiáng)時(shí)，美國(guó)又會(huì)扶植藍(lán)營(yíng)，防止綠營(yíng)一家獨(dú)大，跳脫美國(guó)的手掌心。2014年臺(tái)灣“九合一選舉”特別是2016年臺(tái)灣“大選”后，民進(jìn)黨實(shí)力逐步達(dá)到巔峰，甚至出現(xiàn)了“民進(jìn)黨一黨獨(dú)大、英派一派獨(dú)大、蔡英文一人獨(dú)大”的集權(quán)式格局。但絢爛之極終歸平淡，由于蔡英文執(zhí)政無(wú)方，倒行逆施，島內(nèi)討伐聲浪此起彼伏，直接牽連民進(jìn)黨的選情岌岌可危，要想保住2014年13席縣市的“光輝景象”已不再可能。民進(jìn)黨聲勢(shì)節(jié)節(jié)跌落，也為國(guó)民黨帶來(lái)了巨大的上漲空間，在韓國(guó)瑜等人帶領(lǐng)下，國(guó)民黨正享受著“倒吃甘蔗漸入佳境”的良好態(tài)勢(shì)。地方選舉向來(lái)被視為全臺(tái)性選舉的“前哨戰(zhàn)”，指標(biāo)意味濃厚，如果國(guó)民黨能夠在2018年地方選舉中扭轉(zhuǎn)乾坤，就有可能乘勢(shì)而上，提前鎖定2020年“大選”勝局。
但在美國(guó)的沙盤(pán)推演中，最為理想的狀況就是讓國(guó)民黨與民進(jìn)黨勢(shì)均力敵，各自執(zhí)政8年，然后再政黨輪替。目前民進(jìn)黨僅僅在執(zhí)政兩年左右，就敗相已露，前景堪憂(yōu)，這也讓美國(guó)大跌眼鏡，沒(méi)有想到民進(jìn)黨權(quán)力高度集中之后，會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)就徹底滑坡。但無(wú)論怎樣，為了維持“以臺(tái)制華”和“以綠制藍(lán)”等多種目的，美國(guó)還是希望民進(jìn)黨可以繼續(xù)執(zhí)政。否則，如果國(guó)民黨東山再起，有可能會(huì)在美國(guó)和中國(guó)大陸之間兩邊“討好”，如此一來(lái)，美國(guó)要想繼續(xù)對(duì)華打“臺(tái)灣牌”，臺(tái)灣可能就不會(huì)像現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政這樣，死心塌地地為美“沖鋒”，“甘當(dāng)炮灰也在所不惜”。所以，對(duì)于美國(guó)而言，扶植民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，最為符合美國(guó)的短期利益。在目前中美關(guān)系相對(duì)緊張的敏感時(shí)刻，更是如此。
三、美國(guó)強(qiáng)力介入，勢(shì)將引發(fā)反效果
長(zhǎng)期以來(lái)，由于特殊的歷史原因，無(wú)論是國(guó)民黨還是民進(jìn)黨，都對(duì)美國(guó)馬首是瞻，對(duì)美近乎言聽(tīng)計(jì)從。因而，對(duì)于美國(guó)近乎公開(kāi)地拉抬民進(jìn)黨的種種舉措，國(guó)民黨雖然心有怨言，卻也是“敢怒不敢言”，雖然明知美國(guó)在“扶綠打藍(lán)”，卻也不敢公開(kāi)反對(duì)，唯恐引發(fā)美國(guó)不滿(mǎn)，只能消極應(yīng)對(duì)、“冷處理”，不去過(guò)多評(píng)論，試圖盡快將美國(guó)因素給降溫下來(lái)。
但國(guó)民黨的“懦弱”并不意味著島內(nèi)民眾的“認(rèn)可”，對(duì)于美國(guó)的介入之舉，島內(nèi)民眾心中也都有一桿秤，他們也都有自己的評(píng)判。從島內(nèi)整個(gè)民意走向來(lái)看，他們除了反感美國(guó)介入會(huì)讓?shí)u內(nèi)選舉變形走樣之外，更擔(dān)心美國(guó)一再加碼暗挺民進(jìn)黨會(huì)把臺(tái)海變成西太平洋地區(qū)最大的火藥庫(kù)，會(huì)把臺(tái)灣帶上一條“不歸路”。
蔡英文上臺(tái)以來(lái)，由于拒不接受“九二共識(shí)”、拒不放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，已經(jīng)讓兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，一度風(fēng)云密布。而美國(guó)又頻頻通過(guò)軍艦穿越臺(tái)灣海峽、以科考名義讓軍艦高調(diào)停泊高雄港等動(dòng)作，對(duì)臺(tái)海形勢(shì)火上澆油，對(duì)臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成了巨大的挑釁和威脅。臺(tái)灣是一個(gè)外向型經(jīng)濟(jì)體，長(zhǎng)期以來(lái)依靠對(duì)外貿(mào)易來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，如果臺(tái)海地區(qū)動(dòng)蕩，臺(tái)灣整個(gè)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口勢(shì)必會(huì)遭受重創(chuàng)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也將面臨巨大的下行壓力。目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率已經(jīng)長(zhǎng)期低迷，若是因?yàn)槊绹?guó)因素再受牽連的話(huà)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有可能會(huì)陷入到較長(zhǎng)時(shí)期的滯脹狀態(tài)，臺(tái)灣民眾的生活自然也會(huì)苦不堪言。
臺(tái)灣民眾最為希望的就是干干凈凈地、沒(méi)有任何外力介入地進(jìn)行一場(chǎng)選舉，用自己手中的選票，投給自己理想的候選人，讓這些候選人帶領(lǐng)臺(tái)灣走出目前的困境。但美國(guó)的一再介入，不但有可能會(huì)讓最后的結(jié)果與民眾期許的結(jié)果大相徑庭，而且有可能把臺(tái)灣引向動(dòng)蕩與不安，這與民眾的期許完全是背道而馳的。所以，美國(guó)介入臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉的主觀(guān)目的是要提升美臺(tái)關(guān)系，為蔡英文制造執(zhí)政成績(jī)，拉抬民進(jìn)黨選情，但造成的客觀(guān)效果卻將引發(fā)民眾的反感和不滿(mǎn)，讓?shí)u內(nèi)民眾進(jìn)一步認(rèn)清民進(jìn)黨挾洋自重的真實(shí)面目，最終的投票反而會(huì)進(jìn)一步疏離民進(jìn)黨，用投票結(jié)果警示美國(guó)，以后不要輕易介入臺(tái)灣選舉，否則不但幫不了民進(jìn)黨，反而有可能會(huì)“幫倒忙”。
美國(guó)試圖去“搶救”民進(jìn)黨，但究竟是雪中送炭還是提油救火，相信半個(gè)月后島內(nèi)民眾會(huì)給出他們的答案。（作者 嚴(yán)語(yǔ) 特約時(shí)事評(píng)論人）
