作者 靄琳（臺灣特約評論人）

　　  客觀來說，賴清德行政決策的速度算是極有效率的，上周在“內(nèi)閣”改組消息傳出后三天就火速公布新人事；不過，雖然看到的效率，卻未必得到效果。所有新就任的“閣員”，多數(shù)還是在現(xiàn)有“內(nèi)閣”圈圈里，或是民進(jìn)黨內(nèi)當(dāng)權(quán)者的圈圈里挪位子，看不到新意，也缺乏海納百川的氣度，要拿這樣的新“內(nèi)閣”拼年底期中考選戰(zhàn)，講白了又是在玩資源重分配的游戲。

　　  上周一賴清德“內(nèi)閣”改組的消息又不徑而走，中間橫出一個瑪莉亞臺風(fēng)攪局，在各家媒體關(guān)切下，賴清德還是火速公布新“閣員”名單。

　　  本次異動包括“內(nèi)政部長”葉俊榮轉(zhuǎn)任“教育部長”；“行政院”發(fā)言人徐國勇轉(zhuǎn)任“內(nèi)政部長”；“財(cái)政部”政次蘇建榮升任“財(cái)政部長”；調(diào)查局長蔡清祥接掌“法務(wù)部長”；臺灣港務(wù)公司董事長吳宏謀接任“交通部長”；前文建會主委陳其南接任臺北故宮博物院長；民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”，同時也是民進(jìn)黨發(fā)言人Kolas Yotaka（谷辣斯·尤達(dá)卡）接任“行政院”發(fā)言人。

　　  請注意了，七名異動里，有兩名是“轉(zhuǎn)任”；“轉(zhuǎn)任”意味著是現(xiàn)任“閣員”，只是從甲單位調(diào)乙單位，職等一樣。但這兩名“轉(zhuǎn)任”的“閣員”，既讓人質(zhì)疑其專業(yè)上的適用性，也跌破眾人眼境。

　　  第一讓人傻眼的是原“內(nèi)政部長”葉俊榮轉(zhuǎn)任“教育部長”。鬧了逾半年的臺大校長“拔管”爭議，耗損掉了潘文忠、吳茂昆兩位“教育部長”，迄今臺灣大學(xué)校長依然懸缺，抵死不讓曾經(jīng)在國民黨時代擔(dān)任過“國發(fā)會主委”的管中閔接任。本周一還一度傳出民進(jìn)黨“立委”管碧玲要來“插管”，接任“教育部長”；豈料出身“謝系”的管碧玲最終還是沒能打入“新系”當(dāng)家的“內(nèi)閣”，“圈外人”管碧玲再度與“教育部長”擦身而過；賴清德直接安排葉俊榮轉(zhuǎn)“教育部長”，氣得管碧玲直接退出民進(jìn)黨實(shí)時通訊群組。

　　  賴清德宣布葉俊榮的人事案時，大力夸贊葉的優(yōu)點(diǎn)，有學(xué)術(shù)地位、耐性和毅力、理想和創(chuàng)新；而且感謝葉再度“兩肋插刀”協(xié)助“內(nèi)閣”。當(dāng)媒體質(zhì)疑葉接任“教育部長”的專業(yè)性時，賴清德大力吹捧葉的“學(xué)術(shù)地位”，稱他是美國耶魯大學(xué)博士、國際知名的法學(xué)者，學(xué)術(shù)地位絕對不輸給任何一位現(xiàn)任大學(xué)校長。

　　  但眾人皆知，葉俊榮本人并沒有值得稱頌的學(xué)術(shù)地位，只是不諳政治，而“內(nèi)政部”分管警政、消防、治安、戶政、營建等方方面面的資源，有“天下第一大部”之稱，在關(guān)鍵時刻偌大的資源必須留給熟悉政治眉角的“自己人”。但葉俊榮畢竟因不當(dāng)黨產(chǎn)的清算國民黨一役上有功，“部長”一職不好隨意拔除，以免外界有兔死狗烹之觀感，眼下又有“教育部長”這個燙手山芋懸缺已久，只好請葉俊榮先“騰籠”，才能換徐國勇這只“鳥”進(jìn)來。