“政治不正確”才是“拔管”真正原因。

　　 作者 王建民

　　 臺(tái)灣曾被認(rèn)為是由威權(quán)政治向民主政治轉(zhuǎn)型的成功案例，也號稱“中華民主典范”。民進(jìn)黨也在臺(tái)灣民主化進(jìn)程中曾經(jīng)做出過一定貢獻(xiàn)。然而，如今重新上臺(tái)執(zhí)政的民進(jìn)黨，不僅在“臺(tái)獨(dú)”分裂道路上越走越遠(yuǎn)，而且逐步背離了基本的民主價(jià)值，走向了“民主獨(dú)裁”之路。尤其是在用人選人問題上，完全背離了“唯才是舉”、“唯才是有”與“任人唯賢”這一基本的用人準(zhǔn)則，拋棄了中華民族這一優(yōu)秀治理價(jià)值，徹底走向了“唯我獨(dú)尊”、“唯綠唯是”、“唯獨(dú)是用”的反民主、逆民主之路，新獨(dú)裁借尸還魂。蔡當(dāng)局為政治目的不顧一切“卡管”、“拔管”，拔掉的不只是管中閔的臺(tái)大校長之職，而是拔掉了臺(tái)灣的民主之根，拔掉了大學(xué)自治之魂。

　  從近來臺(tái)灣島內(nèi)三大人事案處理，就可以洞察蔡當(dāng)局的用人標(biāo)準(zhǔn)的政治意圖。對外界來說，吳音寧本是一個(gè)十分陌生的名字，如今卻成為島內(nèi)“最響亮”的名字，成為臺(tái)灣權(quán)貴的代名詞，成為官官相護(hù)與民主蒙羞的典型用人案例之一。在蔡當(dāng)局幕后運(yùn)作下，一個(gè)外行的吳音寧意外的出任臺(tái)北市農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司總經(jīng)理，掌管臺(tái)北市民的菜籃子，不料因缺乏管理經(jīng)驗(yàn)與錯(cuò)誤休假?zèng)Q策，導(dǎo)致島內(nèi)春節(jié)過后蔬菜供需失調(diào)、價(jià)格暴跌，菜農(nóng)利益受損嚴(yán)重，引起巨大爭議與民怨。然而，坐領(lǐng)高薪（年薪250萬元新臺(tái)幣）的總經(jīng)理吳音寧卻連續(xù)數(shù)日“失蹤”，不露面，不說明，引發(fā)島內(nèi)社會(huì)輿論猛烈批評，她卻一幅事不關(guān)已模樣，不用負(fù)責(zé)下臺(tái)，老百姓也無可奈保。原因無它，只因她“根正苗紅”，政治正確，老爸吳晟是蔡英文聘任的、享有重要政治地位的“資政”。這件事發(fā)生在所謂“民主典范”的臺(tái)灣，發(fā)生在民主進(jìn)步黨執(zhí)政下的臺(tái)灣，實(shí)在是對民主政治的最大諷刺。

　  與此相對應(yīng)的是，蔡當(dāng)局在處理臺(tái)灣大學(xué)候任校長管中閔事件上就更讓人感慨，不知臺(tái)灣今日是何日。為了不讓管中閔出任臺(tái)大校長這一重要職務(wù)，臺(tái)教育主管部門以種種理由不予聘任。其實(shí)，這一事件從年初一直拖到4月底被駁回，豈是臺(tái)教育主管部門所能決定的，完全是蔡英文一手操控的，教育部門還沒有那么大的膽量與能量。蔡當(dāng)局為達(dá)到阻撓管的上任，通過各種渠道與方式尋找管的麻煩，甚至不惜動(dòng)用檢察、司法等機(jī)構(gòu)配合搜集“罪證”。不料，民進(jìn)黨“立委”第一時(shí)間揭露管中閔涉嫌論文件抄襲卻弄了個(gè)大烏龍，管不是抄襲者，而是論文原創(chuàng)者。但綠營勢力并不會(huì)放棄，仍不擺休，繼續(xù)找“罪證”，陸續(xù)揭發(fā)管在廈門大學(xué)兼職，未事先披露出任富邦公司獨(dú)立董事等等，最后教育主管部門以此兩點(diǎn)為由確定退回臺(tái)大遴選委員會(huì)的決定，不聘任管出任臺(tái)灣大學(xué)校長一職。問題是，臺(tái)灣大學(xué)教授在外兼職與擔(dān)任獨(dú)立董事是非常普遍的現(xiàn)象，如果是經(jīng)過大學(xué)正常程序批準(zhǔn)確認(rèn)的，并不違法違規(guī)。令人難以置信的是，蔡英文首任行政部門負(fù)責(zé)人林全也在上任前擔(dān)任企業(yè)董事，卻不影響他出任更為重要甚至存在利益沖突的行政部門負(fù)責(zé)人一職。