賈不妙（特約評(píng)論人）

　　 “習(xí)洪會(huì)”11月1日在北京人民大會(huì)堂登場(chǎng)，這是520政黨輪替后，兩岸關(guān)系急凍，國(guó)共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的首次會(huì)面。中共中央總書記習(xí)近平與國(guó)民黨主席洪秀柱在會(huì)談時(shí)，均高舉“九二共識(shí)”，延續(xù)過(guò)去八年建立的政治互信基礎(chǔ)，和蔡英文只承認(rèn)有“九二會(huì)談”的鴕鳥心態(tài)，形成強(qiáng)烈對(duì)比。

　　 行前，國(guó)民黨內(nèi)針對(duì)九二共識(shí)該如何完整論述出現(xiàn)分歧，前國(guó)民黨主席馬英九在作東的晚宴上，直接對(duì)洪秀柱耳提面命，深怕她講錯(cuò)話，如今看來(lái)是多慮了。洪秀柱在習(xí)洪會(huì)上說(shuō)，兩岸關(guān)系邁向和平發(fā)展，都應(yīng)歸功1992年達(dá)成的共識(shí)，并以“求一中原則之同，存一中涵義之異”的智能維持兩岸互信政治基礎(chǔ)。

　　 今年一月“大選”，國(guó)民黨失去政權(quán)淪為在野黨，執(zhí)政的民進(jìn)黨不承認(rèn)九二共識(shí)，也不廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”，導(dǎo)致臺(tái)海兩岸回到過(guò)去陳水扁執(zhí)政時(shí)期的潛在危機(jī)中。為此，國(guó)民黨在今年九月特別提出“和平政綱”，以對(duì)抗民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”。習(xí)洪會(huì)上，洪秀柱向習(xí)近平表示，國(guó)民黨通過(guò)新政綱，堅(jiān)決以造福人民的和平政綱，對(duì)抗臺(tái)獨(dú)黨綱，探討以和平協(xié)議結(jié)束兩岸結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)的可能性，在深化九二共識(shí)基礎(chǔ)上，消除因“臺(tái)獨(dú)分離主義”引發(fā)的危險(xiǎn)動(dòng)蕩。

　　 洪秀柱的談話主軸基本上仍維持國(guó)民黨以往的基調(diào)：九二共識(shí)，一中各表，這是馬英九念茲在茲的，洪秀柱并未偏離軌道，只是以另一種方式呈現(xiàn)，她說(shuō)求一中原則之同，存一中涵義之異，實(shí)際上就是國(guó)民黨主張的兩岸堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，但各自對(duì)一中的涵義看法不同，亦即兩岸對(duì)于 “一中”的立場(chǎng)是一致的，殆無(wú)疑義，但對(duì)于一中的內(nèi)涵是什么，雙方存有不同看法，不過(guò)這并不會(huì)動(dòng)搖國(guó)民黨堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。

　　 洪秀柱的說(shuō)法獲得兩岸學(xué)者的認(rèn)同。大陸華東師范大學(xué)兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長(zhǎng)包承柯表示，洪秀柱“求一中原則之同，存一中涵義之異”的說(shuō)法，既維持了馬英九堅(jiān)持的“一中各表”，又對(duì) “一中（一個(gè)中國(guó)）”有更明確的概念。上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)倪永杰則認(rèn)為，國(guó)民黨的和平政綱為習(xí)洪會(huì)奠定好的政治基礎(chǔ)，未來(lái)可在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增強(qiáng)互信。臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系助理教授柳金財(cái)表示，洪對(duì)一中提出“求同存異”的論述，基本上與馬英九的“九二共識(shí)，一中各表”并無(wú)不同。

　　 事實(shí)上，洪秀柱對(duì)于兩岸政策的立場(chǎng)，一路走來(lái)始終如一。去年五月，她一席 “一中同表”引來(lái)黨內(nèi)同志高分貝的批評(píng)，綠營(yíng)更是見縫插針譏諷藍(lán)營(yíng)路線分歧。一年過(guò)后，柱柱姐雖以換句話說(shuō)來(lái)表述她認(rèn)知的九二共識(shí)，但深入檢視，她所謂的一中同表，和她這次提出的 “求一中原則之同”，語(yǔ)意上有延續(xù)性，因?yàn)槎际侵鲝?ldquo;一個(gè)中國(guó)”，再對(duì)照和平政綱所說(shuō)，“在‘憲法’的基礎(chǔ)上，深化九二共識(shí)”，正是延續(xù)馬英九的“九二共識(shí)，一中各表”，也粉粹了先前臺(tái)灣藍(lán)綠陣營(yíng)質(zhì)疑柱柱姐會(huì)附和大陸的質(zhì)疑聲浪。