周恩來(lái)為推動(dòng)兩黨在歐洲地區(qū)的合作起到了積極作用，也因此深受孫中山、彭素民等人的信任。在臺(tái)灣國(guó)民黨中央黨史館的檔案中，存有周恩來(lái)寫(xiě)給總務(wù)部部長(zhǎng)彭素民的兩封毛筆信原件(檔案號(hào)：環(huán)05038)，現(xiàn)摘錄如下：
總務(wù)部部長(zhǎng)、素民同志先生：
前上一函，略報(bào)巴黎通訊處近狀，想達(dá)。
現(xiàn)時(shí)巴黎通訊處所屬黨員人數(shù)日漸增加，迄至昨日止已有三十六人，里昂方面亦日有起色。本來(lái)，巴黎通訊處之組織，在總部付與恩來(lái)之使命說(shuō)，宜統(tǒng)轄全體法境內(nèi)黨員。但目前事實(shí)略有變動(dòng)，即里昂方面黨員數(shù)目亦瞬將和巴黎相等，兩地暌隔(縱編)，以一機(jī)關(guān)統(tǒng)率之，辦事頗感不便。故恩來(lái)與京岐支部長(zhǎng)及在里昂諸同志函商之結(jié)果，咸以里昂另設(shè)一通訊處為宜。準(zhǔn)此，恩來(lái)當(dāng)于本月17日晚將巴黎通訊處第一次大會(huì)開(kāi)成，正式宣告通訊處成立。其所轄之范圍為巴黎及其附近地域之黨員，而里昂不與焉。茲將當(dāng)晚開(kāi)會(huì)情形略報(bào)告如下，并請(qǐng)于新選舉之職員加以任命為盼!
中國(guó)國(guó)民黨巴黎通訊處
第一次大會(huì)記要
1924.1.17于巴黎
……
通訊處大會(huì)情形略如上述，正式職員且已舉出，此后當(dāng)由干事會(huì)負(fù)責(zé)向支部報(bào)告其進(jìn)行狀況，再由支部轉(zhuǎn)達(dá)總部。至此，恩來(lái)所受我總理中山先生及總部之組織巴黎通訊處的使命已告結(jié)束。謹(jǐn)此報(bào)告，望予鑒察!
專此 三民主義的敬禮!
巴黎通訊處籌備員周恩來(lái)
1924.1.18于巴黎
周恩來(lái)在這件檔案中所屬職位是“巴黎通訊處籌備員”。該職務(wù)是總務(wù)部部長(zhǎng)彭素民實(shí)際負(fù)責(zé)任命的，委任狀全文如下：
委任王京岐為里昂中國(guó)國(guó)民黨分部籌備處籌備員，方棣棠為比國(guó)(比利時(shí)——編者注)中國(guó)國(guó)民黨通訊處籌備處籌備員，周恩來(lái)、尹寬為巴黎中國(guó)國(guó)民黨通訊處籌備處籌備員。此狀?？偫碛??？倓?wù)部部長(zhǎng)彭素民副署。
這個(gè)通訊處究竟是何種組織呢?原來(lái)，由于中共旅歐黨、團(tuán)員的加入，國(guó)民黨旅歐支部人數(shù)急增，黨員遍布法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和比利時(shí)，但他們當(dāng)中的絕大部分人員居住在法國(guó)。為了更好地管理留法的國(guó)民黨黨員，國(guó)民黨中央總務(wù)部決定在巴黎成立國(guó)民黨巴黎通訊處，專管國(guó)民黨在法國(guó)的黨務(wù)工作，相當(dāng)于國(guó)民黨在法國(guó)的支部。國(guó)民黨本來(lái)傾心于周恩來(lái)，希望他能夠擔(dān)任通訊處處長(zhǎng)，但因周恩來(lái)集中精力從事中共旅歐黨團(tuán)的工作，只同意接受國(guó)民黨巴黎通訊處籌備員一職。
歐洲大陸第一次國(guó)共合作的前前后后
僅憑此報(bào)告，很難還原巴黎通訊處的建立過(guò)程，以及國(guó)共合作初期在歐洲大陸的真實(shí)情況。因此，筆者又查閱了中共方面的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)了一份“旅歐共青團(tuán)”給共青團(tuán)中央的工作報(bào)告，時(shí)間是1924年1月7日，與前面周恩來(lái)所作的報(bào)告相距只有11天，因此兩份材料非常具有比較價(jià)值。通過(guò)這樣的比較，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多值得玩味的歷史問(wèn)題，可以讓我們更近距離地觀察歷史，獲得與以往不太相同的歷史認(rèn)識(shí)。
首先，在歐洲大陸的國(guó)共雙方，對(duì)彼此的認(rèn)知不盡相同。從前面的分析不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)民黨對(duì)以周恩來(lái)為代表的旅歐中共人士十分看重，并委以重任。王京岐更是在給他父親的信中袒露了自己對(duì)周恩來(lái)“十二分”的欣賞：“本其過(guò)去工作，判斷他的智力、魄力——與夫?qū)?lái)之事業(yè)，不在汪(精衛(wèi))、胡(漢民)諸老同志之下。”反觀中共方面，“旅歐共青團(tuán)”的成員對(duì)國(guó)民黨員的印象卻非常一般，在報(bào)告中稱：“旅歐的國(guó)民黨人，有能力的太缺乏人了，王京岐這個(gè)人能力無(wú)有而又狹隘”，故而認(rèn)為“旅歐的國(guó)民黨實(shí)少起色的地方”。
其次，雖然共青團(tuán)中央要求旅歐的同志全部加入國(guó)民黨，而且國(guó)共雙方也做了一系列商定，但實(shí)際上采取的是“分期加入若干人”的辦法。“旅歐共青團(tuán)”執(zhí)行委員會(huì)將原因總結(jié)為以下三點(diǎn)：“第一，旅歐國(guó)民黨人甚少，我們的同志一時(shí)完全加入未免太現(xiàn)形，因?yàn)槲覀兗尤雵?guó)民黨，還需保守我們的所屬組織之秘密。第二，我們的同志常常有許多新入團(tuán)的人，研究與所受訓(xùn)練都很淺，不宜一時(shí)令同志們完全加入。第三，內(nèi)部訓(xùn)練工作極為要緊，對(duì)外活動(dòng)直接關(guān)系本團(tuán)者亦需要人，全體立刻加入國(guó)民黨要增加許多工作，恐反荒蕪了自己的團(tuán)務(wù)。”由此可見(jiàn)，“旅歐共青團(tuán)”在執(zhí)行國(guó)共合作政策的同時(shí)，既不忘本組織自身的獨(dú)立性，避免了組織被國(guó)民黨所吞蝕，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，最終“緩緩的仍是要做到全體加入的”，體現(xiàn)了“旅歐共青團(tuán)”成員在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)共合作抱有著極高的熱情。
第三，從國(guó)共合作的實(shí)際運(yùn)行層面來(lái)看，國(guó)民黨雖然在名義上占主導(dǎo)地位，但發(fā)揮作用的主要都是“旅歐共青團(tuán)”的成員。在工作報(bào)告中，“旅歐共青團(tuán)”執(zhí)行委員會(huì)明確指出：“國(guó)民黨于去年十一月二十五(日)在里昂成立支部，其中自然亦有我們的同志在幫助主持一切。而巴黎的通訊處，固是我們同志成立的，比國(guó)(比利時(shí))通信處亦系我們同志主持，現(xiàn)我們同志又正在柏林創(chuàng)設(shè)通訊處”。報(bào)告之所以敢做這樣的預(yù)計(jì)，是因?yàn)?ldquo;從現(xiàn)在形勢(shì)看來(lái)，將來(lái)國(guó)民黨在歐的活動(dòng)，自然又要我們的同志替代他們做的”。
雖然周恩來(lái)不當(dāng)巴黎通訊處處長(zhǎng)，但考慮到巴黎通訊處的職能十分重要，所轄國(guó)民黨員以中共旅歐黨、團(tuán)員居多，國(guó)民黨籍人士相對(duì)較少，加上主要工作由中共方面主持，所以周恩來(lái)認(rèn)為，巴黎通訊處處長(zhǎng)應(yīng)由共產(chǎn)黨籍加入國(guó)民黨的同志擔(dān)任為佳，并力薦能力突出、正在比利時(shí)留學(xué)的聶榮臻擔(dān)任此職。而國(guó)民黨方面則想改用留法的國(guó)民黨籍人士做通訊處處長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)雙方的反復(fù)協(xié)調(diào)和周恩來(lái)的力爭(zhēng)，王京岐等人最終妥協(xié)，批準(zhǔn)聶榮臻擔(dān)任國(guó)民黨巴黎通訊處處長(zhǎng)。
巴黎通訊處是國(guó)共兩黨在歐洲大陸探索革命道路的成功典范。在以周恩來(lái)為代表的旅歐革命人士的積極推動(dòng)下，歐洲國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線不但形成得較早，而且工作卓有成效。中共中央將其經(jīng)驗(yàn)作為國(guó)共合作成功的優(yōu)秀范例，向各級(jí)黨組織推廣，國(guó)共合作翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。
作者：馬思宇(北京大學(xué)歷史學(xué)系)
