直新聞：劉先生，臺(tái)灣地區(qū)桃園市前市長(zhǎng)鄭文燦涉嫌受賄案，在兩度裁定交保候?qū)徶螅K于被收押禁見(jiàn)了，你認(rèn)為，這背后究竟涉及到了什么樣的權(quán)力博弈？
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：我想，在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們得先了解清楚另外一個(gè)問(wèn)題，那就是鄭文燦為什么東窗事發(fā)？
大家知道，鄭文燦所涉弊案，并不是最近才發(fā)生的新案，而是早在七年前就被抖露出來(lái)的舊案，但是，當(dāng)時(shí)的鄭文燦身為桃園市市長(zhǎng)，已經(jīng)在桃園地方政壇深耕多年，可謂是權(quán)傾一時(shí)，再加上在臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)時(shí)又是蔡英文在執(zhí)政，于是這個(gè)貪腐弊案就這樣活生生被吃掉了。所幸的是，在2022年島內(nèi)的“九合一”選舉中，國(guó)民黨的張善政又重新奪回了桃園市的執(zhí)政權(quán)，這樁陳年舊案才重新被激活了。這也就意味著，要是沒(méi)有桃園市地方政權(quán)的政黨輪替和政黨監(jiān)督，或者說(shuō)要是桃園市仍然是由民進(jìn)黨在長(zhǎng)期執(zhí)政，這樁弊案仍然會(huì)石沉大海。
另外，在鄭文燦所涉弊案重新進(jìn)入司法程序之后，由于鄭文燦曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)兩任桃園市市長(zhǎng)，后又擔(dān)任過(guò)臺(tái)灣行政部門的副負(fù)責(zé)人以及?；鶗?huì)董事長(zhǎng)，在島內(nèi)政壇可謂是神通廣大、人脈通天，這也就意味著，鄭文燦不僅會(huì)有私下串供與逃跑的嫌疑，還存在著利用人脈關(guān)系干擾辦案的重大嫌疑。在這種情況下，桃園市法院理應(yīng)裁定將鄭文燦收押禁見(jiàn)。然而，讓臺(tái)灣社會(huì)大跌眼鏡的是，桃園市法院的兩位法官卻以“鄭文燦不會(huì)串供和不具有社會(huì)影響力”為由，兩次裁定鄭文燦交保候?qū)?。從中我們也可以進(jìn)一步反證，鄭文燦的政商人脈關(guān)系究竟有多么的強(qiáng)大。那么最終這個(gè)案子為什么又會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，鄭文燦又會(huì)被收押禁見(jiàn)的呢？我認(rèn)為，這一是要得益于島內(nèi)行政、立法與司法權(quán)的相互監(jiān)督，也就是國(guó)民黨控制的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)對(duì)島內(nèi)司法機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，二要得益于島內(nèi)司法體系內(nèi)的相互監(jiān)督與制衡，也就是桃園市地檢署的反復(fù)抗訴，以及臺(tái)灣更高一級(jí)的法院對(duì)桃園地方法院的監(jiān)督。
▲賴清德 鄭文燦
直新聞：那桃園前市長(zhǎng)鄭文燦遭收押禁見(jiàn)，又會(huì)對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)部的權(quán)力生態(tài)尤其是賴清德個(gè)人的權(quán)力，產(chǎn)生什么樣的影響呢？
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，在鄭文燦被收押禁見(jiàn)之后，民進(jìn)黨廉政會(huì)立即宣布停止鄭文燦的黨權(quán)3年。這也就意味著，鄭文燦將無(wú)緣參加2026年臺(tái)灣地方縣市首長(zhǎng)選舉，甚至也極有可能無(wú)緣參加2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。也就是說(shuō)，桃園市地方法院裁定鄭文燦收押禁見(jiàn)，還只是一個(gè)司法判決，而由賴清德掌控的民進(jìn)黨廉政會(huì)宣布停止鄭文燦的黨權(quán)3年，則無(wú)異于宣判了鄭文燦的“政治死刑”。
大家知道，鄭文燦不僅是蔡英文的嫡系，而且是蔡英文著力培養(yǎng)與提拔，準(zhǔn)備用來(lái)抗衡與挑戰(zhàn)賴清德的政治人物。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，鄭文燦還被戲稱為島內(nèi)政壇有可能要接蔡英文班的“大阿哥”。在這種情況下，鄭文燦遭收押禁見(jiàn)以及被民進(jìn)黨停止黨權(quán)，實(shí)際上就是蔡英文政治聲望和政治派系的重大挫折，賴清德則成為了這件事情的最大受益人。賴清德一是借這件事情，清除了潛伏在黨內(nèi)的一個(gè)最大的政治對(duì)手和一個(gè)最大的陰謀家；二是借著這件事情打擊了蔡英文派系的“政治余孽”，并讓英系人馬從此噤若寒蟬；三是不僅可以借著這件事情在臺(tái)灣社會(huì)上展現(xiàn)所謂的“肅貪決心”，而且可以借此轉(zhuǎn)移自己執(zhí)政不力的矛盾。
除此之外，賴清德宣判鄭文燦的“政治死刑”，還有可能涉及到了民進(jìn)黨內(nèi)的兩岸路線斗爭(zhēng)。眾所周知，相較于民進(jìn)黨內(nèi)的其余政治人物，鄭文燦還被稱為綠營(yíng)內(nèi)部的“知陸”甚至是相對(duì)的“親陸派”。在鄭文燦當(dāng)上?；鶗?huì)董事長(zhǎng)之后，為了顯示自己跟賴清德在兩岸路線上的不同，尤其是為了累積自己將來(lái)挑戰(zhàn)賴清德的政治資本，他先后多次呼吁恢復(fù)陸客來(lái)臺(tái)觀光、陸生來(lái)臺(tái)研修，甚至是說(shuō)出了“期待兩岸春暖花開(kāi)”這樣一種在綠營(yíng)看起來(lái)大逆不道的話。在這種情況下，不排除賴清德對(duì)鄭文燦下重手，是為了樹(shù)立自己在黨內(nèi)的兩岸政策與路線上“唯我獨(dú)尊”的政治地位。
直新聞：那鄭文燦因?yàn)樯尕澏馐昭航?jiàn)這件事情，接下來(lái)又會(huì)對(duì)島內(nèi)藍(lán)綠白三方的政治博弈產(chǎn)生什么樣的影響呢？
深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員 劉和平：雖然賴清德想通過(guò)“斬鄭文燦于馬下”以及判處鄭文燦的“政治死刑”，一方面來(lái)樹(shù)立自己的政治威望，另一方面則通過(guò)切割鄭文燦與民進(jìn)黨，來(lái)保護(hù)民進(jìn)黨的聲望，為民進(jìn)黨止血，但是我認(rèn)為，賴清德最終有可能會(huì)事與愿違。這背后的原因就在于，賴清德很難將鄭文燦與民進(jìn)黨切割干凈。這一方面是因?yàn)椋嵨臓N是繼陳水扁之后民進(jìn)黨內(nèi)甚至是整個(gè)臺(tái)灣歷史上，涉貪層級(jí)最高的公職人員，而當(dāng)年陳水扁的落馬就曾經(jīng)讓民進(jìn)黨的聲望一蹶不振，另一方面則是因?yàn)猷嵨臓N這些年來(lái)丑聞不斷，包括澳門召妓影片疑云、論文抄襲風(fēng)波、與“88會(huì)館”老板親密來(lái)往等等，然而，鄭文燦不僅遭到了蔡英文的著力栽培與包庇，一路被“帶病提拔”，而且還被賴清德任命為了?；鶗?huì)董事長(zhǎng)。這也就意味著，套用日本前首相安倍晉三的一句話來(lái)說(shuō)就是，“鄭文燦有事，就是蔡英文有事，就是賴清德有事，同時(shí)也是民進(jìn)黨有事”。
而且，過(guò)去十多年來(lái)，由于民進(jìn)黨不僅長(zhǎng)期執(zhí)政，而且?guī)缀跽莆樟藣u內(nèi)的包括行政、立法、司法、監(jiān)察與考試等五權(quán)在內(nèi)的絕對(duì)權(quán)力，根據(jù)濫權(quán)必然導(dǎo)致腐敗的原則，蔡英文執(zhí)政與帶領(lǐng)下的民進(jìn)黨肯定是一屁股擦都擦不干凈的屎，其中尤以新冠疫苗采購(gòu)案最為突出。在這種情況下，掌握著臺(tái)立法機(jī)構(gòu)主導(dǎo)權(quán)的國(guó)民黨，勢(shì)必會(huì)上演“王子復(fù)仇記”，抓住民進(jìn)黨的系列弊案窮追猛打。在這種情況下，民進(jìn)黨的“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”的招牌，極有可能會(huì)碎了一地。
當(dāng)然，我相信賴清德也不是吃素的，他一定會(huì)利用手上的權(quán)力，以“反腐”的名義，對(duì)藍(lán)白兩股政治勢(shì)力進(jìn)行反向打擊，而且曾經(jīng)當(dāng)過(guò)臺(tái)北市長(zhǎng)一度被曝出屁股不干凈的民眾黨主席柯文哲，極有可能成為賴清德的打擊對(duì)象。因此，接下來(lái)島內(nèi)的藍(lán)白綠三方，除了進(jìn)行統(tǒng)“獨(dú)”意識(shí)形態(tài)的對(duì)決之外，還將以“反腐”為名進(jìn)行司法對(duì)決?！?span style="text-indent: 2em;">【來(lái)源：深圳衛(wèi)視直新聞微信】
