據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺灣?；鶗?span style="text-indent: 28px;">前董事長鄭文燦涉嫌于桃園市長任內(nèi)在“變更林口特定區(qū)計劃－工五工業(yè)區(qū)擴(kuò)大方案”中收賄500萬元（新臺幣，下同）。桃園地方法院7月11日第3度開羈押庭，裁定羈押禁見。桃園市議員凌濤直言，鄭文燦案從2018年監(jiān)聽譯文流出至今，包括鄭返臺被約談、地院新聞稿揭示他的施姓秘書LINE的內(nèi)容進(jìn)行串證勾連，其中兩大內(nèi)鬼，臺當(dāng)局法務(wù)部門負(fù)責(zé)人鄭銘謙、“檢察總長”邢泰釗有必要下令徹查。

凌濤指出，2017年鄭文燦在官邸收受廖姓顧問兒子500萬贓款，來年傳出獲知監(jiān)聽譯文，知道要查辦，緊急退還500萬、并佯稱是借貸。究竟是誰通風(fēng)報信，又如此好心讓鄭文燦緊急下車的？

凌濤說，地院裁定“羈押禁見”新聞稿里面提及施姓秘書以Line進(jìn)行串證，中間明確指出“其訊息內(nèi)容與被告應(yīng)訊時答辯方向相同，可見被告于應(yīng)訊前已經(jīng)有渠道得知檢察官之偵辦內(nèi)容并擬妥答辯方向”。而鄭文燦從海外返臺，5日晚上約談偵訊，鄭早先一步獲知訊息，對于檢調(diào)準(zhǔn)備上門，早就有心理準(zhǔn)備，又精準(zhǔn)備妥答辯方向，又是誰泄漏情資？

凌濤說，雖然綠營律師為此開脫，表示鄭請三位律師有沙盤推演，但比對時間點根本邏輯不通。因該案5日是第一次調(diào)查，約談前根本無從掌握檢調(diào)的案由及辦案方向，顯見根本有人事先告知。如果是鄭在海外就知道，那恐怕其間有更多人證、事證已可能被滅證。

凌濤質(zhì)問，兩大內(nèi)鬼背后到底是誰，是否有無任何高層介入操盤，此案司法檢調(diào)竟有“一只看不見的黑手”在引導(dǎo)。他也直呼，臺當(dāng)局執(zhí)政機(jī)器、政黨派系、政商、檢調(diào)的水竟然這么深，臺灣民眾通過此案是“看傻了眼”?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】