據(jù)香港“中評社”報道，蔡英文即將于5·20卸任，臺當局行政機構5月9日通過“打詐新4法”，若完成修“法”，將是以“打詐”為名納管未在臺設立子公司的“TikTok（抖音國際版）”，亦有技術性手段卡TikTok的意味，在美國強力圍堵TikTok之際，民進黨政策推出的時間點和用意耐人尋味，是在對美國表忠輸誠？

▲陳建仁卸任前夕通過新打詐4法，包含將藉打詐納管TikTok國際版，卓榮泰會面時也夸是人民所需法案。圖片來源網(wǎng)絡

臺當局行政機構9日通過“打詐新4法”草案，從時間點來看，詐騙猖獗一直是臺灣民眾之痛，蔡英文當局8年，為何拖到卸任前10天才推出相關“法案”？為何不能早推早執(zhí)行？另一方面，新的卓榮泰行政團隊10天后就要上陣了，重大政策為何不留待新行政團隊檢視后再推出？

就草案內容來看，規(guī)范境外大型網(wǎng)絡廣告平臺業(yè)者需在臺設置法律代表人“類落地”，這一項目很明顯是針對并未在臺落地設立子公司的TikTok國際版而來。雖然臺當局行政機構強調，TikTok總公司位于新加坡，但在美國如火如荼封殺TikTok的當下，TikTok的股東結構與控制關系是否被認定為“陸資”，是操之在擁有公權力的民進黨手中；而若牽涉陸資，TikTok要在臺無論是設立子公司，抑或是申報法律代表人，都有技術性卡關的手法可運用。

不過，民進黨當局認定TikTok是什么性質的存在，恐怕也不會太快。美國在4月23日包裹通過了TikTok易主議案，美國總統(tǒng)拜登也正式簽署，意味了將在9個月內強制要求TikTok易主，否則就要全面下架，若加上美國總統(tǒng)被授權可延期3個月，意味著TikTok在今后一年內將會不斷地以司法訴訟挑戰(zhàn)“不易主就被禁”的結果，事實上TikTok也在5月7日起訴美國政府涉嫌違反憲法第一修正案，而過去就有美國法院曾推翻政府對TikTok限制的紀錄。

TikTok爭議勢必得燒到下一任美國政府，各界近期對共和黨的前美國總統(tǒng)特朗普聲勢較為看好，而4年前正是特朗普首次試圖禁止TikTok。

也就是說，先不論臺灣地區(qū)立法機對“打詐新4法”是否有意見，修“法”通過后，賴清德團隊還需要一段時間去調查與認定TikTok是不是陸資。若是陸資，“兩岸人民關系條例”相關規(guī)范又能否申報法律代表人，這些“操之在我”的行政權認定，都是試探美國風向的技術手段，若特朗普當選，又開始企圖禁止TikTok，賴清德就有籌碼對美國“表忠”；就算最后拜登成功連任，也能視拜登政府對TikTok的態(tài)度見風轉舵。

根據(jù)臺灣地區(qū)“通訊傳播委員會”統(tǒng)計，2023年臺灣民眾最常用的社群平臺，TikTok已是排第六名（10.9%）；臺灣OOSGA策略顧問公司調查，年輕用戶越來越傾向TikTok、小紅書等平臺，2023年1月臺灣用戶已有520萬人；數(shù)字營銷平臺Kepios調查數(shù)據(jù)，TikTok用戶已超過533萬人，占臺灣人口近4分之1；臺灣網(wǎng)絡信息中心（TWNIC）統(tǒng)計，全臺有22.31%會用TikTok。

對臺灣內部而言，民進黨一直都排斥使用TikTok，多數(shù)綠營政治人物都認定TikTok是大陸認知作戰(zhàn)的工具，民進黨不分區(qū)民意代表沈伯洋更是不遺余力主張應祭出手段管控TikTok、小紅書等社群平臺。也因為民進黨人意識形態(tài)掛帥不用TikTok，錯失了向臺灣500多萬人宣傳政策、政績的機會，可以說是作繭自縛，讓耕耘年輕族群的臺灣民眾黨主席柯文哲坐收漁翁之利。

以藍綠白政黨競爭的角度來看，中國國民黨長年始終不善使用社群平臺，與綠營合力封殺TikTok并不是沒有機會，因為柯粉多是年輕族群；而年輕族群使用TikTok的比例年年增加，封殺TikTok等于讓柯文哲少了一項宣傳工具，但對藍綠幾乎是無傷的。

后續(xù)藍白對納管TikTok等境外大型網(wǎng)絡廣告平臺的態(tài)度，值得觀察，特別是國民黨主席朱立倫對修“反滲透法”態(tài)度猶疑不決，TikTok禁止與否又牽涉美國態(tài)度，考驗國民黨?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】