參考消息網(wǎng)1月29日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《旺報(bào)》1月27日發(fā)表社論稱，臺(tái)北寧夏夜市觀光協(xié)會(huì)頂住綠營(yíng)攻擊的壓力，如期舉行“科目三”舞蹈競(jìng)賽，并順利選出優(yōu)勝者。綠營(yíng)“舞統(tǒng)臺(tái)灣”的憂慮想太多了。
寧夏夜市觀光協(xié)會(huì)頗具營(yíng)銷創(chuàng)意，為吸引年輕客層，曾多次舉辦日韓流行歌曲舞蹈比賽。這些比賽都沒(méi)問(wèn)題，為什么“科目三”卻引發(fā)綠營(yíng)如此激烈的反應(yīng)？
除了“科目三”引發(fā)親綠陣營(yíng)抗議，還有多位民進(jìn)黨政治人物公開(kāi)要求禁用抖音、小紅書，聲稱民進(jìn)黨2024選得不夠理想，是因?yàn)檫@些源自大陸的社交平臺(tái)不斷洗腦，讓臺(tái)灣地區(qū)年輕人不再支持民進(jìn)黨。
民進(jìn)黨選后抓“戰(zhàn)犯”，外人不能置喙，但把責(zé)任指向抖音、小紅書，是找錯(cuò)對(duì)象，更是對(duì)言論自由的侵犯。
抖音雖受歡迎，但在臺(tái)灣地區(qū)，遠(yuǎn)不及活躍用戶高達(dá)2100萬(wàn)人的LINE；臉書則有2300萬(wàn)用戶。根據(jù)政治大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查，七成受訪者表示通過(guò)臉書以及LINE接收政治信息，而通過(guò)抖音的人僅占約12%；調(diào)查也顯示，抖音的政治類內(nèi)容比例不到1%。其實(shí)根據(jù)民眾自身經(jīng)驗(yàn)也知道，論政治議題的滲透率，LINE的影響力要大得多。如果抖音有“政治洗腦”，那LINE或臉書豈不更嚴(yán)重？
另一件令人擔(dān)心的事情是，還有人主張應(yīng)調(diào)查臺(tái)灣地區(qū)有多少與抖音合作的廠商，深入了解這些廠商的背景、營(yíng)業(yè)性質(zhì)及營(yíng)業(yè)額等。言下之意，是要當(dāng)局以調(diào)查之名、行恫嚇之實(shí)，讓業(yè)者或博主不敢與抖音合作。
民進(jìn)黨如果真這么做，那就是走火入魔。在抖音上，民眾除了得到娛樂(lè)、信息、成為網(wǎng)絡(luò)社群的一分子之外，還可以營(yíng)銷賺錢，只要取財(cái)有道，當(dāng)局應(yīng)該樂(lè)見(jiàn)其成，怎么會(huì)想破壞、攔阻？真的在乎民眾福祉嗎？
寧夏夜市觀光協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)林定國(guó)在“科目三”舞蹈競(jìng)賽上強(qiáng)調(diào)“請(qǐng)相信自己”。一個(gè)夜市如此自信，賴清德卻如此怯懦？
