繼17日臺(tái)“農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)”陳吉仲被“烏龍請(qǐng)辭”后，19日民進(jìn)黨這出爛戲又現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”。陳吉仲當(dāng)天在社交平臺(tái)發(fā)文稱，“我決定請(qǐng)辭”。被輿論集火痛罵數(shù)月的“混蛋部長(zhǎng)”終于要“滾蛋”了，但雞蛋議題上的爭(zhēng)議還遠(yuǎn)未停止。

此前，海峽之聲在《這個(gè)“頑蛋部長(zhǎng)”會(huì)成為扳倒賴清德的“關(guān)鍵人物”嗎？》一文中提到，陳吉仲雖遭輿論強(qiáng)烈聲討，但他的角色在整個(gè)貪腐鏈條中，仍只是“代言者”和“替罪羊”，其背后“藏鏡人”才是“大人物”。這個(gè)人究竟是誰(shuí)？

圖片△陳吉仲（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，陳吉仲“爛而不退”是為了替臺(tái)“行政院長(zhǎng)”陳建仁及“副院長(zhǎng)”鄭文燦“擋槍”。臺(tái)資深媒體人黃揚(yáng)明提到，今年3月一份當(dāng)局官員滿意度民調(diào)中，陳吉仲的滿意度是35.4%，不滿意42.7%，是少數(shù)不滿意度高于滿意度的官員，這意味著其“仇恨值”很高。但對(duì)民進(jìn)黨來(lái)講，陳吉仲卻是相當(dāng)好用的“政治工具”。

黃揚(yáng)明表示，民進(jìn)黨不需“治世之能臣”，而要“亂世之奸雄”，這就是陳吉仲能升任“部長(zhǎng)”的原因。像缺蛋這類問(wèn)題都不會(huì)有人問(wèn)到“行政院正副院長(zhǎng)”陳建仁和鄭文燦，都是陳吉仲在回答。他們需要“擋箭牌”，陳吉仲就適如其分地扮演“人人喊打”的角色。

另有一派觀點(diǎn)則認(rèn)為，陳建仁、鄭文燦只是臺(tái)面上的長(zhǎng)官，陳吉仲真正要掩護(hù)的“大佬”是“新潮流系”的“畜產(chǎn)會(huì)董事長(zhǎng)”林聰賢。臺(tái)資深媒體人吳子嘉在節(jié)目中表示，巴西蛋的“始作俑者”就是林，只有“畜產(chǎn)會(huì)”才有真正權(quán)力買巴西蛋。

吳子嘉表示，按照民進(jìn)黨過(guò)往規(guī)則，每次發(fā)生重大事件時(shí)，一定會(huì)找一個(gè)人出來(lái)負(fù)責(zé)，這個(gè)人越高階越好。這次只要把陳吉仲砍掉就沒(méi)事了，接著進(jìn)入后續(xù)的整理階段。他指出，17日陳離職消息就是派系要逼他下臺(tái)，但陳背后的老板（蔡英文）抗命、拒而不從。

圖片△臺(tái)“中央畜產(chǎn)會(huì)”董事長(zhǎng)林聰賢也在19日晚上宣布請(qǐng)辭

吳子嘉指出，當(dāng)初臺(tái)灣缺蛋，照理應(yīng)規(guī)規(guī)矩矩地進(jìn)口蛋，只是林聰賢偷雞摸狗，用50萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）的公司做5億的生意。如今不缺了，臺(tái)灣人也不敢買蛋，就有約5000萬(wàn)顆蛋要封存銷毀，“這是林聰賢干的爛事。”

國(guó)民黨政策會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)李永萍在節(jié)目中曝光陳替林出面的原因。她表示，林聰賢當(dāng)過(guò)宜蘭縣長(zhǎng)、堂堂“大主委”，之所以屈就于“副主委”兼任的位子，是因前“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌任內(nèi)批了百億基金讓“畜產(chǎn)會(huì)”運(yùn)作。她認(rèn)為，若是將所有事情拿出來(lái)講，受影響的不只“新潮流系”，“蘇系”也有份。

李永萍指出，陳吉仲出身農(nóng)陣團(tuán)體，雖不屬于“新潮流”，但跟“新系”關(guān)系親密。陳吉仲“既會(huì)演、又會(huì)哭，還很愿意為老板親上火線”，因此被重用至今。但她質(zhì)疑，蛋的問(wèn)題之所以無(wú)法停歇，是因大家還需要吃蛋，會(huì)討論敢不敢買蛋，難道林聰賢還能不面對(duì)外界批評(píng)嗎？

有意思的是，就在陳吉仲喊出“我決定請(qǐng)辭”后，被視為“藏鏡人”的林聰賢也在社交平臺(tái)宣布請(qǐng)辭。林聰賢稱，因無(wú)法阻絕“政治口水的瘟疫”，決定即刻請(qǐng)辭。

現(xiàn)在就需要重新捋順一下整個(gè)事件的邏輯。如果陳吉仲不下臺(tái)，是為了掩護(hù)“藏鏡人”，那么現(xiàn)在不僅陳吉仲這個(gè)“替罪羊”下臺(tái)了，且被指為“藏鏡人”之一的林聰賢也被切割。這是不是證明，在陳、林的背后，還有分量更重的“大人物”需要保護(hù)？

這個(gè)“大人物”放眼臺(tái)灣政壇，能夠“達(dá)標(biāo)”的，沒(méi)有幾個(gè)人。

李永萍推斷，陳、林兩人先后辭職，“不是‘新潮流’內(nèi)部溝通有問(wèn)題，就是賴清德在選戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，看藍(lán)白有可能整合，他也坐不住了，想斷尾求生。”

民眾黨2024參選人柯文哲競(jìng)辦發(fā)言人陳智菡批評(píng)，民進(jìn)黨是看到2024參選人賴清德的民調(diào)失血，想避“仲”（陳吉仲）救“清”（賴清德），但民眾已經(jīng)對(duì)民進(jìn)黨毫無(wú)信心。

目前，島內(nèi)輿論依然對(duì)于陳、林兩人辭職猛烈追打。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，陳吉仲在風(fēng)頭浪尖上下臺(tái)，民進(jìn)黨緊急止血、清理戰(zhàn)場(chǎng)，周五“立院”開(kāi)議項(xiàng)目報(bào)告雖頓失攻擊重心，但“蛋蛋風(fēng)暴”已成遍地烽火的食安隱憂，陳吉仲、林聰賢雙辭，風(fēng)波未必止息。

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》以《陳吉仲一走了之？且慢！》為題發(fā)表文章質(zhì)疑，官員決策錯(cuò)誤且有貪瀆嫌疑，事未清，理未明，責(zé)任歸屬、法律責(zé)任尚未厘清，上級(jí)長(zhǎng)官忙著勉予準(zhǔn)辭？是讓他們逍遙法外？還是有心包庇，擔(dān)心野火燎原往上燒？若不，就請(qǐng)陳建仁函請(qǐng)檢調(diào)單位實(shí)時(shí)介入，保存證據(jù)。

陳吉仲、林聰賢急匆匆臨陣脫逃，真的會(huì)讓賴清德下滑的民調(diào)止血嗎？還是將民進(jìn)黨的傷口割得更大？這些疑問(wèn)，只有臺(tái)灣民意能夠給出答案。（海峽之聲）