臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》日前刊登題為《仇恨值是綠色執(zhí)政招牌，陳吉仲繼續(xù)鬼打墻》的社論，社論認(rèn)為，一個(gè)蛋荒問題，在農(nóng)業(yè)主管部門負(fù)責(zé)人陳吉仲手上處理得荒腔走板。他的進(jìn)口雞蛋政策，既傷害了本土蛋農(nóng)，又因偏袒超思等貿(mào)易商引發(fā)利益輸送之議，更讓?shí)u內(nèi)民眾陷于“壞蛋”及“混蛋”的食安恐慌，迄今難以收拾?？尚Φ氖?，近日陳吉仲為此請(qǐng)辭的消息傳遍政壇，當(dāng)時(shí)竟以行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁裁示“慰留”作結(jié)（陳吉仲二度請(qǐng)辭已于9月19日晚獲準(zhǔn)——本網(wǎng)注）。陳吉仲僅需道歉了事，蔡當(dāng)局真是“舉重若輕”。

文章稱，陳建仁以為陳吉仲“道歉”就能了事，未免太過天真。畢竟，這一波進(jìn)口蛋流向成謎的災(zāi)難還在各地市場(chǎng)上四處流竄，每天都有新的地雷引爆。以陳吉仲最近處理進(jìn)口蛋問題“鬼打墻”的窘狀，每天的謊話不到日落就被戳破，蔡當(dāng)局要寄望他收拾殘局，恐怕純屬奢想。何況，食安問題影響的是升斗小民的日常，每天民間這樣吵吵嚷嚷、驚呼不斷，賴清德的選情不受牽累才怪！

民進(jìn)黨并非不知道事情的嚴(yán)重性，但一遇到派系利益和權(quán)力斗爭(zhēng)，就很難根據(jù)理智判斷行事。18日晚間，陳吉仲請(qǐng)辭的消息在媒體上延燒了好幾個(gè)小時(shí)，陳建仁是否“準(zhǔn)辭”卻掙扎許久。更啟人疑竇的是，行政管理機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人蘇貞昌竟也在其間公開指控放話的人是故意“操作”云云。

文章稱，從蘇貞昌的介入，到陳建仁的猶豫，陳吉仲的請(qǐng)辭最后變成“慰留”，不難想象其中暗藏的民進(jìn)黨派系爭(zhēng)斗。力挺賴清德的“新潮流系”顯然希望陳吉仲趕快下臺(tái)，以免損及賴清德選情。但另一方面，陳吉仲是蔡英文寵愛的“政務(wù)官”，他多次行事偏頗引發(fā)漫天爭(zhēng)議，都因蔡英文及蘇貞昌力挺而安然過關(guān)。這次，必然是包括陳建仁在內(nèi)的“英系”在幕后力保陳吉仲，要求他在立法機(jī)構(gòu)會(huì)議中“道歉”了事，當(dāng)時(shí)讓陳吉仲又逃過一劫。

文章指出，蔡英文任內(nèi)，陳時(shí)中和陳吉仲堪稱是“仇恨值”最高的兩名“政務(wù)官”，在陳時(shí)中參選失利后，陳吉仲的“仇恨值”已名列前茅。以“仇恨值”來形容“政務(wù)官”是蔡當(dāng)局的最大特色，其中不少官員充滿這種激怒民眾的負(fù)能量，卻屢屢受到偏袒及重用。

陳時(shí)中在衛(wèi)生福利主管部門負(fù)責(zé)人任內(nèi)不時(shí)發(fā)表歧視性言論，對(duì)醫(yī)藥利益團(tuán)體的私心溢于言表，對(duì)專家的忠告冷眼以對(duì)，對(duì)疫苗和快篩的采購偏私又草率，完全不顧及廣大民眾的需求。他的“仇恨值”高人盡皆知。但蔡英文仍堅(jiān)持要陳時(shí)中參選臺(tái)北市長(zhǎng)，果然鎩羽而歸。

陳吉仲也一樣，他不問青紅皂白堅(jiān)持進(jìn)口瘦肉精豬肉，卻不好好追蹤；堅(jiān)持將水利會(huì)收歸公有，卻造成中南部連年干旱休耕；任意濫用公帑補(bǔ)貼進(jìn)口雞蛋，對(duì)進(jìn)口蛋保質(zhì)期及去向卻無法掌控，任由“壞蛋”混入市面。如此失職失德，蔡當(dāng)局卻還在力保他的烏紗帽。

文章稱，陳吉仲和陳時(shí)中的共同點(diǎn)是能力不足，卻握有太多權(quán)力，作出超負(fù)荷的決策。但堅(jiān)持肯定其貢獻(xiàn)價(jià)值的，則是蔡英文和蘇貞昌、陳建仁等人，他們都是升高“仇恨值”的共犯。與此同時(shí)，民眾的感情和信念卻被抹殺。沒錯(cuò)，“仇恨值”正是綠色“掌權(quán)”的招牌，陳吉仲就繼續(xù)“鬼打墻”吧?。▍⒖枷ⅲ?/p>