參考消息網(wǎng)6月16日綜合報(bào)道   據(jù)臺(tái)灣“中央社”消息，臺(tái)灣地區(qū)安全事務(wù)部門前負(fù)責(zé)人陳明通疑涉學(xué)生論文指導(dǎo)不周案，檢舉人王鴻薇14日公布結(jié)果，指陳明通仍可安心退休。臺(tái)灣大學(xué)校方稍晚表示，教評(píng)會(huì)認(rèn)定陳明通確有指導(dǎo)不周等違失，但情節(jié)未達(dá)應(yīng)解聘程度。

此前，新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)、臺(tái)行政事務(wù)部門官員鄭文燦被控論文抄襲，經(jīng)臺(tái)灣大學(xué)審定后，碩士學(xué)位雙雙被撤銷，兩人的指導(dǎo)教授陳明通也被檢舉涉學(xué)生論文指導(dǎo)不周。

報(bào)道稱，臺(tái)灣大學(xué)5月26日召開校級(jí)教評(píng)會(huì)并作出決議，但以案件包含個(gè)人資料為由，不愿公開結(jié)論，只說(shuō)會(huì)函復(fù)檢舉人國(guó)民黨民意代表王鴻薇。王鴻薇14日在臉書發(fā)文稱，已收到結(jié)果，陳明通“安全過(guò)關(guān)”。

臺(tái)灣大學(xué)表示，經(jīng)三級(jí)教評(píng)會(huì)的審議，認(rèn)定陳明通確有指導(dǎo)不周等違失行為，但因情節(jié)尚未達(dá)應(yīng)予解聘的程度，因此作出“不予解聘”的決議。

對(duì)此結(jié)果，王鴻薇怒轟陳明通指導(dǎo)論文抄襲還能風(fēng)光退休、“爽領(lǐng)退休金”。

王鴻薇在臉書上表示，臺(tái)大決定“不予解聘”，對(duì)于陳明通違反學(xué)術(shù)倫理顯然是“力挺到底”。

王鴻薇炮轟，即便鄭文燦、林智堅(jiān)已被認(rèn)定抄襲，陳明通至今仍堅(jiān)持林的案子是冤案；臺(tái)大已認(rèn)定陳明通有失，卻畏于他的特殊身份堅(jiān)持不解聘，要把這份退休金當(dāng)成他的“畢業(yè)禮物”。

王鴻薇強(qiáng)調(diào)，此舉代表臺(tái)大容忍陳明通違反學(xué)術(shù)倫理，濫用職權(quán)，用學(xué)術(shù)為政治服務(wù)，“陳明通成為最壞的示范，指導(dǎo)的論文涉抄襲，民進(jìn)黨、臺(tái)大都為其粉飾太平，還可以風(fēng)光退休，政治干擾學(xué)術(shù)再添一筆”。

另?yè)?jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”15日?qǐng)?bào)道，陳明通學(xué)術(shù)倫理案結(jié)果出爐，臺(tái)大作出不予解聘決議，陳明通可望安穩(wěn)退休。臺(tái)灣地區(qū)研究院院士、臺(tái)大醫(yī)學(xué)院教授陳培哲認(rèn)為，此一結(jié)論完全看不到臺(tái)大教評(píng)會(huì)給予陳明通的懲處。這樣的不公平，讓他身為臺(tái)大教師感到汗顏。

“大學(xué)必先自重，大學(xué)自治才能得到社會(huì)的認(rèn)可。”陳培哲期望臺(tái)大“挺好自己的脊梁風(fēng)骨”！

文化大學(xué)大眾傳播學(xué)系主任王翔郁表示，學(xué)術(shù)倫理是教師做研究的基礎(chǔ)，陳明通曾居高位，發(fā)生那么不名譽(yù)的案子，應(yīng)該向社會(huì)道歉，主動(dòng)放棄退休金或?qū)⑼诵萁鹁璩?；而?dāng)時(shí)重用陳明通的蔡英文，也應(yīng)該給社會(huì)一個(gè)交代。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6月15日文章稱，陳明通“安全下莊，證明了臺(tái)大的虛偽與墮落”。

文章稱，遮掩多時(shí)，陳明通的學(xué)術(shù)倫理案審議結(jié)果終于揭曉，陳明通全身而退，保住了退休金。臺(tái)大用“指導(dǎo)不周”輕輕帶過(guò)陳明通涉及的多起重大學(xué)術(shù)倫理案，而案件爆發(fā)以來(lái)臺(tái)大的所謂“改革”，基本上都在打假球，只敢辦學(xué)生，卻不敢對(duì)陳明通開刀，最后的審議結(jié)果更印證了何謂知識(shí)分子的虛偽。

文章稱，陳明通自去年以來(lái)被接連爆料，其除了指導(dǎo)論文的學(xué)生數(shù)驚人，更以“論文工廠”生產(chǎn)線的方式，將同一份民調(diào)結(jié)果“一魚多吃”，大量產(chǎn)制論文。接連的學(xué)術(shù)丑聞，除了重創(chuàng)臺(tái)大聲譽(yù)外，更讓臺(tái)大蒙羞。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）