臺灣島內(nèi)引發(fā)大眾關(guān)注的“數(shù)字中介服務(wù)法”草案公布后產(chǎn)生諸多爭議，其中納管對象、管制違法內(nèi)容等方面更引發(fā)箝制言論自由的疑慮。捅出簍子的臺“通訊傳播委員會”21日上午發(fā)表聲明，強調(diào)“數(shù)字中介服務(wù)法”草案僅為初版，會審慎考慮建議，沒有“強推”。

此前，19日，臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌也出面剎車，但臺當(dāng)局有意推動“數(shù)字中介服務(wù)法”已引爆全臺怒火，在島內(nèi)“公共政策網(wǎng)絡(luò)參與平臺”上的意見征詢投票，截至21日上午仍呈現(xiàn)反對票數(shù)逼近100％的驚人結(jié)果。

“數(shù)位中介服務(wù)法”

“數(shù)位中介服務(wù)法”草案的主要內(nèi)容就是管制，并規(guī)劃25億新臺幣設(shè)立的財團(tuán)法人專責(zé)機構(gòu)執(zhí)行監(jiān)管。

草案擬將5類對象納入管制，其中第1類、第2類是連線服務(wù)者、第3類是資訊儲存服務(wù)者、第4類是線上平臺服務(wù)提供者、第5類則是指定線上平臺服務(wù)提供者，包括油管、臉書等平臺都將被納入管理范圍。被列為指定線上平臺服務(wù)提供者，將接受最高規(guī)格監(jiān)管，若違反該法規(guī)，罰金最高新臺幣1000萬元新臺幣。

臺灣政大法學(xué)院副教授廖元豪今天指出，批評公共政策是民眾的天職，當(dāng)局卻拿著“打假”的雞毛當(dāng)令箭，還要搞什么“數(shù)字中介服務(wù)法”去管網(wǎng)絡(luò)言論，真是可悲！

18日，臺“通訊傳播委員會”舉辦公聽會（臺媒）

多數(shù)島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺業(yè)者認(rèn)為，此“法”有許多技術(shù)與實務(wù)上不可行之處，除將間接管制民眾的言論自由，該草案還授權(quán)行政機關(guān)可以通過行政處分調(diào)取民眾的數(shù)據(jù)，將直接侵害民眾個資隱私安全，剝奪臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定保障民眾隱私的權(quán)利。

臺灣連我（LINE）資深總監(jiān)許惠嵐強調(diào)，若該“法”將LINE、臉書、WhatsAPP等通訊軟件納入管理，那民眾在上面的聊天內(nèi)容恐被監(jiān)看，“不監(jiān)看怎么列管”？臺灣原生社群“巴哈姆特”指出，有時貼文內(nèi)容是否違“法”，業(yè)者于第一時間恐難判斷，一旦刪文又可能遭到求償風(fēng)險；年輕人常使用的PTT則表示自己并非商業(yè)平臺，對于一些特別義務(wù)也難以履行，“若被納管根本形同被逼迫關(guān)站”。

國民黨方面直接舉例表示，若此“法”通過，網(wǎng)友們將不能討論新竹市前市長林智堅的論文抄襲事件，因為臺安全部門主管陳明通親自背書“沒抄襲”，且蔡英文還親自回應(yīng)“智堅辛苦了”；也不能討論臺灣民眾被詐騙集團(tuán)當(dāng)“豬仔”的事件，因為“網(wǎng)紅”發(fā)布的拯救視頻已被臺外事部門判定“誤導(dǎo)民眾”；更不能討論解放軍導(dǎo)彈飛越臺灣上空，因為臺防務(wù)部門說“沒飛過”；當(dāng)然也不能討論島內(nèi)缺電危機，因為臺經(jīng)濟(jì)部門說“沒有缺電”。

臺灣資深媒體人謝寒冰表示，這個惡“法”一旦實施之后，臺灣以后就沒有言論自由，以后一切言論的標(biāo)準(zhǔn)，是以“執(zhí)政黨”的標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。

臺北市長柯文哲認(rèn)為，當(dāng)前臺灣政治最大問題是當(dāng)局沒有信用，要做什么老百姓都不相信，“網(wǎng)絡(luò)不是不用管理，而是須講清楚到底要怎么管”。

民進(jìn)黨口口聲聲喊“言論自由”，如今這般自打臉，遭“在野”陣營一致?lián)榉ァ?/font>過去曾卷入私密照外流風(fēng)波的民進(jìn)黨籍民代高嘉瑜也炮口對內(nèi)，強調(diào)當(dāng)前應(yīng)優(yōu)先處理網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)色情報復(fù)、詐騙及性私密影像的議題，至于網(wǎng)絡(luò)言論管理，她呼吁當(dāng)局別一味管制，否則將引起更大的反彈。