8月18日，民進(jìn)黨當(dāng)局高調(diào)宣布將于近期啟動所謂“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”(以下簡稱“倡議”)談判。對于深陷林智堅抄襲丑聞與柬埔寨“豬仔”風(fēng)暴中的民進(jìn)黨而言，該“倡議”簡直成了“救命稻草”，相關(guān)“大內(nèi)宣”立即被點燃。

對各種社會爭議反應(yīng)遲鈍的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，這會來了精神。她在臉書總結(jié)出未來談判4個重要目標(biāo)，包括強化臺整體經(jīng)濟(jì)實力、強化臺美投資及貿(mào)易、強化制度化聯(lián)結(jié)、強化市場經(jīng)濟(jì)體制等。臺“行政院長”蘇貞昌則“簡單粗暴”地宣稱，這說明臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有“突破性發(fā)展”。

事實上，如果非要討論該“倡議”有何突破，只能說民進(jìn)黨當(dāng)局白日做夢的本事，相較以往又“突破”不少。

為什么美國只跟中國臺灣地區(qū)談“倡議”，卻不與日本、韓國等盟友搞這一套?答案很簡單，因為這些盟友已被美國納入到“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)之中。在IPEF名單尚未公布時，民進(jìn)黨當(dāng)局也曾賣力鼓吹臺灣有相當(dāng)機會加入；在最終確定被排除在外后，民進(jìn)黨當(dāng)局則轉(zhuǎn)頭炒作“倡議”。

臺灣《中國時報》評論指出，該“倡議”基本上是彌補臺灣未能納入IPEF的“安慰獎”。文章批評民進(jìn)黨當(dāng)局在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域過度迎合美國，只求“大內(nèi)宣”效果，實質(zhì)進(jìn)展淪為次要目標(biāo)。

那么，蔡蘇等民進(jìn)黨當(dāng)局高層所鼓吹的“重大目標(biāo)”或“重大突破”能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?這個問題在“倡議”談判開啟之前已經(jīng)有了答案，即絕無可能。

首先，“倡議”并沒有觸及貿(mào)易談判中最實質(zhì)的減稅問題。曾任臺“經(jīng)濟(jì)部長”并參與海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)的尹啟銘表示，

“倡議”完全以美國立場為主，沒有看到臺灣想要的利益，要談到關(guān)稅減讓，才是真正的“牛肉”。有臺媒質(zhì)疑，在這些令民進(jìn)黨當(dāng)局欣喜若狂的表象之下，臺灣安全及對外經(jīng)貿(mào)到底獲得多少實質(zhì)效益?

其次，不要說受惠，“倡議”談判恐怕還要讓臺灣吃大虧。前民進(jìn)黨“立委”郭正亮在政論節(jié)目中指出，“應(yīng)該擔(dān)心的是美國的農(nóng)產(chǎn)品是不是還會更多要進(jìn)來臺灣”；除了“美豬”“美牛”外，美國稻米產(chǎn)品可能也會要求臺灣開放市場。民進(jìn)黨當(dāng)局此前已自棄多項籌碼，在“倡議”談判中恐怕還要做出更多妥協(xié)。

對此，國臺辦發(fā)言人馬曉光重申，我們堅決反對美國與中國臺灣地區(qū)洽商任何具有主權(quán)意涵或官方性質(zhì)的協(xié)議。敦促美方以實際行動恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，企圖打“臺灣牌”，阻止中國統(tǒng)一和民族復(fù)興，不會得逞。

與此同時，馬曉光正告民進(jìn)黨當(dāng)局，打著經(jīng)貿(mào)合作的幌子，勾連外部勢力，出賣島內(nèi)民眾的利益，謀取政治私利的惡劣行徑必遭清算。

無論是面子，還是里子，所謂“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”對臺灣利益而言都是大大的減分，民進(jìn)黨當(dāng)局卻延續(xù)一貫“喪事喜辦”的作派，把美國人制定的“坑錢倡議”，當(dāng)成提振臺灣經(jīng)濟(jì)的“金鑰匙”。民進(jìn)黨為擺脫選舉丑聞“睜眼說瞎話”、“揣著明白裝糊涂”，這不是真傻，這是真壞。