這場(chǎng)“太魯閣號(hào)”事故是蔡當(dāng)局的過(guò)失造成，民進(jìn)黨當(dāng)局是肇事者，本應(yīng)負(fù)擔(dān)所有的賠償，民眾的愛(ài)心捐款就應(yīng)全部用于罹難者家屬及傷者，為什么還要有“委員會(huì)專案同意的項(xiàng)目”？
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)鐵“太魯閣號(hào)”事件造成49人死亡218人輕重傷，臺(tái)衛(wèi)生福利部門4日成立賑災(zāi)專戶，該部門12日晚間在臉書(shū)發(fā)文表示，截至11日止，已收到33萬(wàn)218筆善款，總計(jì)8億1410萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）。
臺(tái)衛(wèi)生福利部門副主管李麗芬12日表示，總善款的1/3將作為罹難者家屬扶助金，至少會(huì)撥發(fā)2.7億元，至于剩下的5.4億元，衛(wèi)生福利部門已取得7大共識(shí)，包括對(duì)受災(zāi)家屬經(jīng)濟(jì)支持、醫(yī)療補(bǔ)助、教育資助、心理重建、法律扶助、遺屬關(guān)懷重建等，不過(guò)各項(xiàng)目具體金額目前尚未討論，但 只要經(jīng)衛(wèi)生福利部門專案同意就能動(dòng)支善款。
臺(tái)衛(wèi)生福利部門部門針對(duì)善款提出的七項(xiàng)用途，其中“想象空間”最大的是“委員會(huì)項(xiàng)目同意的項(xiàng)目”，恰好讓人回想起民進(jìn)黨“立委”提“設(shè)立太魯閣號(hào)事故紀(jì)念碑”一事，此提案當(dāng)即引來(lái)“在野黨”炮轟。而根據(jù)一份最新網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，有超過(guò)5成的臺(tái)灣網(wǎng)友非常不認(rèn)同捐款用途，更有超過(guò)7成網(wǎng)友認(rèn)為，臺(tái)衛(wèi)生福利部門并不適合做為執(zhí)行事故捐款的單位。
網(wǎng)友投票結(jié)果。(圖 翻攝自YAHOO)
臺(tái)灣媒體此前報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”陳歐珀8日在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)的臨時(shí)提案，他呼吁臺(tái)交通部門事后可在事故地點(diǎn)適當(dāng)處所，規(guī)劃興建紀(jì)念碑，或者類似安全教育館的設(shè)置，疑似打善款的主意。對(duì)此，國(guó)民黨“立委”李貴敏當(dāng)日批評(píng)，“撫恤的錢還沒(méi)發(fā)出去，民進(jìn)黨就搶先要求建紀(jì)念碑？”、“別再搞紀(jì)念碑了”。
0 1
募款到底是撫恤民眾還是做面子工程？
陳歐珀的提案指出，臺(tái)灣運(yùn)輸安全調(diào)查部門主管楊宏智曾表示，在日航JA123發(fā)生空難后，為記取教訓(xùn)成立安全教育館，目的是讓新進(jìn)和現(xiàn)職員工可接受一星期的安全教育，也因此讓日航浴火重生。而此次太魯閣號(hào)重大事故造成多人家庭破碎、甚至救難人員心理創(chuàng)傷，為建立后人警示作用，因此提案請(qǐng)交通部門在事件善后完成后，能在事故地點(diǎn)適當(dāng)處所規(guī)劃興建紀(jì)念碑，或建造類似安全教育館設(shè)置，讓后世警惕在心。
李貴敏則表示，2年多前的臺(tái)鐵普悠瑪出軌慘劇仍歷歷在目，但一位普悠瑪事件的罹難者家屬曾說(shuō)，“拜托把蓋紀(jì)念碑的錢拿去加強(qiáng)設(shè)備跟內(nèi)部系統(tǒng)溝通，做出從上到下的檢討”、“普悠瑪出軌事件紀(jì)念碑也建了，新款列車不還是出軌？”
李貴敏感嘆地說(shuō)，遺憾的是，總有人花起善款或納稅錢都輕松如意沒(méi)有負(fù)擔(dān)，就別說(shuō)紀(jì)念碑或紀(jì)念公園了，只要扯得著關(guān)系的都可以拿來(lái)用，高雄氣爆案的善款運(yùn)用爭(zhēng)議不就如此？叫了半天、足以挽救人命卻始終未建置的“全自動(dòng)邊坡監(jiān)控系統(tǒng)”，只要2億經(jīng)費(fèi)，卻仍在拖延，不知何時(shí)能到位，真有錢，要不先把行車安全的破洞給補(bǔ)了吧。
另外，李貴敏也憂心，“為什么我一直堅(jiān)持募款捐款賬戶一定要‘?？顚Ｓ?rsquo;？就是因?yàn)閾?dān)心善款無(wú)法送到罹難者家人手上，而會(huì)被亂花掉！對(duì)于紀(jì)念碑的設(shè)立，提案委員和民進(jìn)黨當(dāng)局是不是該先講清楚，會(huì)不會(huì)用大家捐獻(xiàn)的善款來(lái)辦？還是由提案委員或臺(tái)當(dāng)局承擔(dān)？”
最后，李貴敏批評(píng)，民進(jìn)黨施政只重“宣傳”而輕“實(shí)質(zhì)”，只在乎重妝點(diǎn)門面并輕撫傷亡，而無(wú)視人民安全，在國(guó)際批評(píng)臺(tái)灣基礎(chǔ)建設(shè)落后之際，拜托蘇貞昌團(tuán)隊(duì)行行好，至少回歸本業(yè)，對(duì)于只會(huì)讓人民疑慮的“募款”，就別再一意孤行，制造不必要的爭(zhēng)議吧。
0 2
高雄氣爆案善款被濫用 民進(jìn)黨早已失去信任
2014年高雄氣爆
“濫用善款、糟蹋善心”，民進(jìn)黨不是第一次這么操作了。國(guó)民黨“立委”鄭正鈐昨日（13）在個(gè)人社交主頁(yè)發(fā)文提起了“高雄氣爆案善款被濫用”。鄭正鈐質(zhì)疑，高雄氣爆案善款不但被陳菊市府拿去日本考察、購(gòu)置薪資管理系統(tǒng)，甚至還被高雄市府觀光局以推廣之名挪用。
鄭正鈐表示，此時(shí)臺(tái)衛(wèi)生福利部門提出的捐款用途，要民眾如何能信任民進(jìn)黨對(duì)于善款運(yùn)用，能妥善用于受災(zāi)民眾的照護(hù)？這場(chǎng)事故是民進(jìn)黨行政團(tuán)隊(duì)的過(guò)失造成，民進(jìn)黨是肇事者，本應(yīng)負(fù)擔(dān)所有的賠償，民眾的愛(ài)心捐款就應(yīng)全部用于罹難者家屬及傷者，為什么還要有“委員會(huì)項(xiàng)目同意的項(xiàng)目”？不僅如此，鄭正鈐強(qiáng)調(diào)，高雄氣爆案善款人謀不臧情事殷鑒不遠(yuǎn)，民眾與臺(tái)當(dāng)局之間的信賴關(guān)系已大打折扣，臺(tái)衛(wèi)生福利部門提出的捐款用途，不但不應(yīng)有任何的模糊空間，且應(yīng)全數(shù)用于罹難者家屬及傷者。
一起回憶一下高雄氣爆案善款是如何被陳菊濫用的——
媒體曾踢爆，高雄氣爆案善款遭挪用，除了陳菊放任前高雄市政府秘書(shū)長(zhǎng)李瑞倉(cāng)只手遮天，將善款變?yōu)楦咝凼懈〗饚?kù)外，更成為高官出境旅游考察、協(xié)助民進(jìn)黨籍縣市長(zhǎng)候選人的資金。
此外，國(guó)民黨還發(fā)現(xiàn)，其中不乏使用于購(gòu)買電腦、影印紙、隨身碟、照相機(jī)、碎紙機(jī)等行政辦公用品，更甚者還有用來(lái)繳交單位局處的電話費(fèi)、購(gòu)買媒體通路，經(jīng)調(diào)查部分善款更用來(lái)支應(yīng)高雄市觀光局等相關(guān)活動(dòng)，如愛(ài)河光雕燈光秀350萬(wàn)、邀請(qǐng)觀光旅游踩線團(tuán)動(dòng)用善款250萬(wàn)、觀光推展日文網(wǎng)站建置289萬(wàn)、到泰國(guó)觀光市場(chǎng)行銷花善款100萬(wàn)，之后又挪用150萬(wàn)善款招待包括屏東縣觀光局、觀光協(xié)會(huì)，以及旅游業(yè)者、伴手禮業(yè)者等30人前往日本大阪進(jìn)行為期四天旅游，尚有公告補(bǔ)助“臺(tái)中花博賞花趣”。
如此荒腔走板的善款使用項(xiàng)目，民進(jìn)黨官員的行為令人難以接受，更失去了民眾的信賴。
來(lái)源：綜合華夏經(jīng)緯網(wǎng)、海峽新干線
