臺灣“通訊傳播委員會”做出對中天“不予換照”決定后，臺灣中天新聞臺女主播陳文越在臉書發(fā)文，附上一張自己的工作照，解釋當天在播報時一度停頓，不是因為表現(xiàn)不好，而是害怕哽咽露餡。照片上她身穿白色上衣，胸前別著黑絲帶，坦言是“象征臺灣新聞言論自由已死”，她也提到“至此刻還很難相信，不知道你們意識到了嗎，臺灣正經(jīng)歷民主巨變的歷史時刻”。

今年5月，蔡辦密件外流，讓外界得知民進黨當局想借“換照”之機拔掉中天新聞臺這個眼中釘。彼時，蔡辦還聲稱密件是“偽造文件”，也有人認為這個說法本身就是“假消息”。直到11月18日，臺灣“通訊傳播委員會”做出對中天“不予換照”決定，中天如預料“按照劇本演出”般被關了。

《中天新聞臺關臺紀事》

事實上半年來，臺灣“通訊傳播委員會”始終按照密件中披露的既定劇本走，包括政治黑手和人事操弄（換上聽話的“主委”），皆獲明確驗證。半年來，臺行政機構負責人蘇貞昌對此的種種干預和插手，外界已知之甚詳；蔡英文本人對于“關中天”，也非全然置身事外，他們聯(lián)手書寫下中天新聞臺的死亡紀事。

臺灣“通訊傳播委員會”提出駁回中天新聞臺換照申請的“四大罪狀”：包括中天在過去一年半的時間內(nèi)違規(guī)及遭民眾申訴案件過多；內(nèi)控與自律機制失靈；新聞制播遭受上層股東不當干擾，違反中天電視新聞自主公約；以及中天提出的意見與承諾未有改善可能性等。檢視這“四大罪狀”，不僅均屬技術性問題，論述也欠缺專業(yè)，以致外界看到的全是“欲加之罪”。

臺灣《中國時報》今天對此一一反駁指出：中天被檢舉案集中在選舉年，特別是蔡英文輸?shù)?ldquo;半壁江山”的2018年，眾所皆知多為他們豢養(yǎng)的網(wǎng)軍及支持者所為，且多針對評論節(jié)目；播出惹怒民進黨及其側翼的言論，就被認定編輯室“內(nèi)控有問題”，這豈不恰恰證實了行政當局代表“執(zhí)政黨”監(jiān)管島內(nèi)言論自由？再者，內(nèi)控有問題就直接推論是“旺中”老董蔡衍明“干預”，證據(jù)來自“反紅媒”大將黃國昌提出的一則對話截圖，這不又是一則綠營慣用的“先射箭再畫靶”？退一步說，就算內(nèi)容屬實，證據(jù)合法性及事實推定能否成立？

說穿了，中天被關只有一個最關鍵理由——“大老板蔡衍明不適格”。臺媒指出，中天新聞臺之所以遭到最多檢舉，正是民進黨長期將它渲染為“紅媒”并發(fā)動圍剿的結果。

中天的原罪其實不在于“紅”，而在拒絕阿附綠色“政權”，乃至在2018年選舉中竟幾度掀起“韓流”，讓民進黨驚懼。否則，臺灣怪力亂神、手法低俗的電視頻道比比皆是，臺灣“通訊傳播委員會”為啥獨挑中天下手，這不就是甘扮民進黨的馬前卒嗎？

旺中集團董事長蔡衍明18日晚間在臉書表示，臺灣“通訊傳播委員會”用假標準扼殺中天新聞人的專業(yè)，他強調，“絕不放棄理念，支持中天到底。”