蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全因其侄“立委”蘇震清涉嫌多項(xiàng)貪腐弊案,日前斷然辭職,翌日蔡辦即宣布由李大維接任,處置可謂明快,但卻也未嘗沒有經(jīng)沙盤推演的可能。蘇嘉全在他的辭職聲明中,雖然強(qiáng)調(diào)“清白是我的第二生命”,從政歷程中也從未涉嫌過貪瀆案件,但他的多位親屬因他的權(quán)位,能從公務(wù)部門中得到便利與利益,卻不能一概撇清關(guān)系。
民進(jìn)黨主席蔡英文不久前在黨代表大會(huì)上致詞時(shí),曾提到“有許多的行業(yè)都有專業(yè)倫理,督促從業(yè)者必須抱持著比法律更嚴(yán)格的紀(jì)律來行事,政治工作者更是要如此。”看來蔡英文對(duì)于民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”下的風(fēng)評(píng),應(yīng)該也已有所了解。我們寧可相信蔡英文是真心地“警告”黨內(nèi)同志,“執(zhí)政”后“吃銅吃鐵”的情形應(yīng)該有所節(jié)制。
蔡英文在黨代表大會(huì)上提到最令人矚目的一段話,便是“社會(huì)上有些人,用‘全面執(zhí)政必定腐化’寫劇本,對(duì)民進(jìn)黨的未來大做文章。我們務(wù)必時(shí)時(shí)刻刻提醒自己,用行動(dòng)來證明,這個(gè)劇本不會(huì)成真。”其實(shí),自從接二連三爆出蘇嘉全親戚涉嫌弊案或借其權(quán)勢(shì)謀取利益的案件后,讓人恍然大悟蔡英文上述所講的內(nèi)容,應(yīng)該不是“警告”而是“預(yù)告”。
除了民進(jìn)黨內(nèi)部派系傾軋,極有可能是這一波“打蘇”的真實(shí)原因不談。蔡英文要民進(jìn)黨讓全面“執(zhí)政”必定腐化的劇本不會(huì)成真的講話,也可能只是為該黨及自己的形象,先注射一劑“預(yù)防針”。因?yàn)?,蔡英文以其地位,不大可能預(yù)先不知檢調(diào)要對(duì)哪些案件開始動(dòng)手查辦。
然而,英國艾克頓爵士的名言“權(quán)力使人腐化,絕對(duì)的權(quán)力使人絕對(duì)腐化”,歷史經(jīng)驗(yàn)上確實(shí)擁有相當(dāng)程度的真實(shí)性。換言之,“全面執(zhí)政必定腐化”對(duì)民進(jìn)黨來說,也并非是他人刻意寫下的劇本,而是民主制度下人心人性的寫照。然而,身蔡英文身為“全面執(zhí)政”集團(tuán)里的最高權(quán)力者,卻對(duì)腐化的發(fā)生負(fù)有無可切割的最大責(zé)任。
蘇震清除涉嫌的收賄弊案外,其和蘇嘉全帶領(lǐng)公營事業(yè)相關(guān)干部到印度尼西亞之事,迄今仍未能厘清到底歷經(jīng)了什么事情。顯然,民進(jìn)黨當(dāng)局刻意隱匿了真相,但卻讓“官商勾結(jié)”與借權(quán)勢(shì)利益輸送的疑云,仍一直壟罩在蘇嘉全叔侄的頭上。也因此,在蔡英文身邊擔(dān)任幕僚長的蘇嘉全,在蘇震清遭檢調(diào)偵辦且聲押后,又豈能沒有自知之明而請(qǐng)辭呢?
盡管如此,蔡英文何以縱容身邊的人“能撈就撈”?直到對(duì)某些人非下重手不可呢?一個(gè)可能的理由就是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不足,要靠利益分配來攏絡(luò)各派系,但終而因愈趨腐化而可能危及政權(quán),才到了非得下手殺雞儆猴的地步。 (作者南宮皖,臺(tái)灣政治評(píng)論員)
來源:大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)
