臺(tái)海網(wǎng)8月3日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）8月1日，“急獨(dú)”政黨“時(shí)代力量”對(duì)黨主席徐永明作出“停止職務(wù)”處理，原因是他卷入SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，被檢方以涉嫌受賄罪聲押。黨主席職務(wù)由黨籍“立委”邱顯智“回鍋”代理。

　　“時(shí)代力量”能否撐過(guò)這次危機(jī)，抑或因此引發(fā)崩盤(pán)效應(yīng)，值得觀察。

　　躥起于2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的“時(shí)代力量”，自成立以來(lái)就把“急獨(dú)”路線(xiàn)和“清廉”當(dāng)作自己的“神主牌”，在藍(lán)綠惡斗的環(huán)境中維持著政治生存空間。

　　但是，這兩個(gè)“神主牌”從一開(kāi)始就搖搖欲墜，“時(shí)代力量”也因此不但難以開(kāi)疆辟土，在臺(tái)灣政壇的影響力反而不斷下降，甚至引發(fā)生存危機(jī)。

　　先說(shuō)路線(xiàn)問(wèn)題。“時(shí)代力量”2015年1月25日成立，首任黨主席是被捧為“戰(zhàn)神”的時(shí)任“立委”黃國(guó)昌。到底要扮演“小綠”角色，死守“極小的政治版塊”，還是走獨(dú)立自主路線(xiàn)，以開(kāi)拓更大政治空間？黨內(nèi)爭(zhēng)論不休。黃國(guó)昌因無(wú)力整合歧見(jiàn)，于2019年1月21日辭職。黨主席職務(wù)轉(zhuǎn)由“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”辯護(hù)律師、新竹市黨部主委邱顯智擔(dān)任。可半年不到，邱顯智也因“無(wú)法讓人信服”黯然下臺(tái)。

　　期間，“時(shí)代力量”兩席“立委”林昶佐與高潞·以用，一個(gè)退黨一個(gè)因丑聞被除名，“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)差點(diǎn)因人數(shù)不夠而被迫解散。

　　這是“時(shí)代力量”第一次嚴(yán)重危機(jī)。

　　2020年選舉，“時(shí)代力量”“立委”席次由原來(lái)5席掉到3席，在臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”的地位也從“老三”淪為“老四”。

　　如今，黨主席徐永明受賄被查，等同于“時(shí)代力量”的“清廉”神主牌徹底被砸碎。

　　曾幾何時(shí)，“時(shí)代力量”有關(guān)“改革、除垢”的口號(hào)，確實(shí)打動(dòng)過(guò)一些選民。徐永明也一度與黃國(guó)昌一起，指控國(guó)民黨、民進(jìn)黨共提名超過(guò)100位涉貪污與賄選等刑案的候選人，質(zhì)問(wèn)“清廉還是兩大黨的臺(tái)灣價(jià)值嗎？”為了阻止前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜參選2020，徐永明還惡毒批評(píng)“韓國(guó)瑜把選舉當(dāng)生意”、“政治撈仔”、“禁不起誘惑的豬八戒”、“失信于民，墮落的速度非常人所能比”。

　　未料，徐永明賊喊捉賊的戲碼遭遇“現(xiàn)世報(bào)”，這必然重挫“時(shí)代力量”與支持者本就所存不多的信賴(lài)基礎(chǔ)。島內(nèi)民調(diào)顯示，徐永明被聲押，對(duì)“時(shí)代力量”失望的支持者將轉(zhuǎn)向臺(tái)灣民眾黨。

　　而“時(shí)代力量”黨籍“立委”、議員也紛紛表態(tài)，對(duì)徐永明“該怎么處理就怎么處理”。黨內(nèi)炮聲隆隆，并不代表“時(shí)代力量”對(duì)清廉價(jià)值的堅(jiān)持，而是突顯內(nèi)部的矛盾與紛爭(zhēng)根本無(wú)法平息與彌合。

　　由于路線(xiàn)之爭(zhēng)和權(quán)力爭(zhēng)奪，導(dǎo)致“權(quán)力核心”不穩(wěn)，再加上快速腐化墮落，失去清廉價(jià)值，“時(shí)代力量”不但難以成長(zhǎng)為制衡藍(lán)綠兩黨的關(guān)鍵力量，本身能撐多久都是個(gè)問(wèn)題。