也許有人會(huì)問(wèn)，華為不是有海思嗎？不是還有“備胎”芯片嗎？
這就需要先了解一下半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了。首先要說(shuō)，隨著芯片發(fā)展越來(lái)越復(fù)雜，如今芯片制造行業(yè)已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，芯片從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)關(guān)鍵零件、組裝、投放市場(chǎng)，流程早已分離。
有些公司只設(shè)計(jì)，成了純粹的芯片設(shè)計(jì)公司。如，美國(guó)的高通、博通、AMD，中國(guó)臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科等。華為海思就屬于芯片設(shè)計(jì)公司，他們就像建筑師設(shè)計(jì)圖紙，但具體蓋房子得依靠施工隊(duì)。
還有一類負(fù)責(zé)把設(shè)計(jì)好的芯片組裝出來(lái)的芯片代工廠，這就相當(dāng)于按照?qǐng)D紙蓋房子的施工隊(duì)。對(duì)臺(tái)積電來(lái)說(shuō)，它負(fù)責(zé)的就是代工組裝這個(gè)環(huán)節(jié)。
也就是說(shuō)，海思和臺(tái)積電分工不同，無(wú)法相互替代。
將設(shè)計(jì)變成實(shí)物的過(guò)程叫作晶圓代工。而臺(tái)積電不僅是晶圓代工模式的首創(chuàng)者，也是這一領(lǐng)域公認(rèn)的“領(lǐng)頭羊”。由于臺(tái)積電掌握了牛逼的芯片制造技術(shù)，它成為了全球最大的晶圓代工半導(dǎo)體制造廠。
03
可能切割嗎？
華盛頓現(xiàn)在對(duì)華為來(lái)勢(shì)洶洶，毫不手軟，臺(tái)積電對(duì)此又是何態(tài)度呢？
一方面，華為是臺(tái)積電的第二大客戶，如果應(yīng)美方要求完全切割與華為的業(yè)務(wù)往來(lái)，其營(yíng)收勢(shì)必會(huì)大受影響。
18日臺(tái)積電 ADR收盤大跌近 4.4%，反映出美國(guó)限制令的擴(kuò)大引發(fā)市場(chǎng)對(duì)臺(tái)積電的擔(dān)憂情緒，目前外資持有臺(tái)積電比例已降到約 75%，是近年來(lái)新低，也是最大一股外資賣壓。
因此，對(duì)于臺(tái)積電來(lái)說(shuō)，如果可以，它當(dāng)然愿意遠(yuǎn)離政治，好好做生意。
但另一方面，美國(guó)如此強(qiáng)硬也有其底氣?，F(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況是，臺(tái)積電在芯片組裝過(guò)程所需要的設(shè)備、技術(shù)和工藝等，都掌握在歐美手中。如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)華為極限施壓，臺(tái)積電很可能退無(wú)可退。
首先，我們知道，光刻機(jī)是制造芯片的關(guān)鍵設(shè)備，而臺(tái)積電的光刻機(jī)幾乎都是從歐美進(jìn)口的。
要知道，歐美在賣這些設(shè)備出去的時(shí)候都是要求簽很多限制性條款的，比如說(shuō)發(fā)生什么情況你要怎么做，如果你違約，訴訟能夠告到公司破產(chǎn)為止。臺(tái)積電當(dāng)然也簽了這樣的協(xié)議，因此歐美如果援引限制條款不讓臺(tái)積電代工的話，臺(tái)積電無(wú)法拒絕，否則將面臨巨額訴訟。
第二，組裝是個(gè)很復(fù)雜的流程，而臺(tái)積電現(xiàn)在組裝涉及到的工藝專利又牢牢掌握在英國(guó)ARM公司那邊。而ARM公司也在前年美國(guó)制裁中停止了與zhongxing的商業(yè)往來(lái)與合作，因此一旦歐美想在組裝工藝上施壓，臺(tái)積電很可能無(wú)計(jì)可施。
