民進(jìn)黨自創(chuàng)黨以來，一直高舉所謂的“民主大旗”，每逢選舉便宣稱國民黨若勝選臺灣就會失去民主。事實(shí)上，反民主的正是民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局自己。

民進(jìn)黨自2016年“完全執(zhí)政”后，分兩階段推動“綠色恐怖”。第一波“綠色恐怖”在2018年“九合一”選舉前，民進(jìn)黨假借“轉(zhuǎn)型正義”之名迫害社會組織，包含成立“促轉(zhuǎn)會”、“黨產(chǎn)會”、官派農(nóng)田水利會等，甚至將“綠色恐怖”之手伸入“婦聯(lián)會”等民間團(tuán)體，并企圖修法嚴(yán)管宗教團(tuán)體、官派鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長。種種卑劣行徑就為了連根拔起國民黨的社會基礎(chǔ)。但民進(jìn)黨的行徑引發(fā)島內(nèi)“討厭民進(jìn)黨”的情緒，讓綠營在“九合一”選舉中慘敗。于是，民進(jìn)黨驚覺，真正威脅他們的不是國民黨，而是民意。

于是，第二波“綠色恐怖”如期而至。民進(jìn)黨利用多數(shù)暴力在臺立法機(jī)構(gòu)強(qiáng)行通過的“反滲透法”，就是針對島內(nèi)民眾的，他們要用“恐懼”讓臺灣民眾放棄自由意志，噤若寒蟬。

2019年12月31日，臺灣大學(xué)政治系教授蘇宏達(dá)在“臉書”發(fā)文表示，2018年11月，他在“臉書”批評民進(jìn)黨關(guān)于“臺北故宮博物院南院”的政策，時隔一年后（2019年12月9日）遭警察登門“查水表”，說他涉嫌違反“社會秩序維護(hù)法”第63條第5項(xiàng)“散布謠言，足以影響公共之安寧”，依法可以關(guān)3天或罰3萬新臺幣。為此，蘇宏達(dá)于去年12月20日前往警局應(yīng)訊了70分鐘。

新北市一位法官也在“臉書”貼文稱，他與妻子拿到了從安徽發(fā)來的“精油課程考試通過證書”，竟被舉報違反“忠誠”，“法官自律委員會”將依倫理規(guī)范對他予以懲處。

無論是蘇教授還是新北市法官，都算得上島內(nèi)的社會賢達(dá)，他們遭遇“查水表”，還會有媒體愿意投注“關(guān)愛”的眼光，為其發(fā)聲。但那些什么都不是的升斗小民，面對“反滲透法”的恐懼，又該怎么辦？

1月1日，國民黨在中央黨部召開“我被約談了”記者會，由韓國瑜競選總部副總干事周錫瑋與臺北市議員王鴻薇共同主持，邀請受害民眾親身說明被民進(jìn)黨當(dāng)局“約談”的過程，揭露民進(jìn)黨全力壓制反綠言論的行徑。

只因在“臉書”分享無黨籍民代高金素梅在臺立法機(jī)構(gòu)的質(zhì)詢影片，連只言片語都沒發(fā)表，這位六十多歲的陳姓阿姨就遭到臺“通訊傳播委員會”電信警察隊(duì)的偵訊，而罪名竟然是違反了“農(nóng)業(yè)金控法”。不僅偵訊地點(diǎn)在高墻聳立、鐵絲網(wǎng)密布的不明建筑物內(nèi)，偵訊過程更為荒謬，開口就問陳阿姨是不是“韓粉”？

李小姐的母親則是因?yàn)樵?ldquo;臉書”中提到網(wǎng)傳臺選務(wù)機(jī)關(guān)欲使用油性印泥，她提醒民眾投票時需吹干再折疊，避免投韓國瑜的票遭認(rèn)定為無效票。沒想到老人竟被控違反“社會秩序維護(hù)法”遭移送。

記者會上，周錫瑋和王鴻薇還呈現(xiàn)了多份來自臺內(nèi)務(wù)部門刑事警察局、臺法務(wù)部門調(diào)查局、各縣市警察局等單位的傳票，表示檢調(diào)全臺灣跨轄區(qū)搶案、辦案已是事實(shí)，如今“綠色恐怖”鋪天蓋地，宛如“文字獄”。

臺立法機(jī)構(gòu)強(qiáng)行通過“反滲透法”后，韓國瑜競選辦公室總發(fā)言人王淺秋昨天（2019年12月31日）暗諷“你被約談了沒”已取代“吃飽沒”成為2020最新問候語，痛批“民主退步黨”箝制言論自由，制造“綠色恐怖”。

國民黨2020候選人韓國瑜1日表示，“反滲透法”是“惡法”，讓臺灣民眾心生恐懼。如果他當(dāng)選，國民黨在臺立法機(jī)構(gòu)席次過半，會重新檢討“反滲透法”，讓臺灣民眾過上沒有恐懼的日子，這是他的責(zé)任。