對(duì)接大灣區(qū)兌現(xiàn)競(jìng)選承諾

其實(shí)，當(dāng)島內(nèi)政治人物圍著2020年轉(zhuǎn)時(shí)，韓國(guó)瑜早已把目光瞄準(zhǔn)了更大的平臺(tái)。

上任不久后，韓國(guó)瑜便打算推動(dòng)高雄成立“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”。當(dāng)時(shí)有學(xué)者直言此為高招，表示高雄想與全世界做生意，不能忽略大陸市場(chǎng)，設(shè)“自貿(mào)區(qū)”目的不僅在于租稅優(yōu)惠、行政簡(jiǎn)化，還能促成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)產(chǎn)品對(duì)接，可實(shí)現(xiàn)“貨出去、發(fā)大財(cái)”的競(jìng)選承諾。

遠(yuǎn)在馬英九時(shí)期，中國(guó)國(guó)民黨就曾提出自貿(mào)區(qū)計(jì)劃，但因綠營(yíng)長(zhǎng)期“抹紅”而無(wú)法進(jìn)行。目前正值全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)重組時(shí)期，而蔡英文執(zhí)政下的臺(tái)灣既無(wú)緣美國(guó)提出、日本接盤(pán)的CPTPP（全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），又對(duì)大陸積極倡導(dǎo)的RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）采取消極態(tài)度，長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣將有自外與區(qū)域經(jīng)貿(mào)體系的危險(xiǎn)。

如今，人口超7000萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)總量約10萬(wàn)億人民幣（約為臺(tái)灣的2.7倍）的粵港澳大灣區(qū)有望成為RCEP經(jīng)濟(jì)圈的中心。關(guān)于高雄對(duì)接、加入“大灣區(qū)”的呼聲此起彼伏。而現(xiàn)在，韓國(guó)瑜已經(jīng)開(kāi)始將對(duì)接大灣區(qū)付諸實(shí)踐了。

從其團(tuán)隊(duì)挑選的四個(gè)城市來(lái)看：香港、澳門(mén)、深圳、廈門(mén)。前三個(gè)是粵港澳大灣區(qū)的核心城市圈，第四個(gè)則是同在大灣區(qū)輻射范圍，且在兩岸關(guān)系中意義特殊的海西經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

如此一來(lái)，通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)產(chǎn)品對(duì)接，韓國(guó)瑜不斷兌現(xiàn)“貨出去、發(fā)大財(cái)”的承諾。在綠營(yíng)執(zhí)政的大環(huán)境下，以地方官員之姿取得這樣的成績(jī)，臺(tái)灣其他縣市長(zhǎng)很難想象。接下來(lái)的幾站還會(huì)有什么驚喜，選民都將看在眼里。

跳出臺(tái)灣2020年進(jìn)退有據(jù)

由此可見(jiàn)，韓國(guó)瑜早已跳出臺(tái)灣，2020年選舉都顯得不那么重要了。

其一，目前在所有2020年競(jìng)爭(zhēng)者中，韓國(guó)瑜不僅是唯一一位把訪陸放在訪美行程前的人，也是唯一一位得到大陸、美國(guó)共同看好的人。

其二，通過(guò)率先、唯一訪問(wèn)大陸，并將高雄“手動(dòng)對(duì)接”粵港澳大灣區(qū)。韓國(guó)瑜已鎖定自己在兩岸關(guān)系中繞不過(guò)去的位置。

對(duì)比之下，目前朱立倫、柯文哲先后訪美，尚無(wú)“登陸”跡象，蔡、賴(lài)更無(wú)機(jī)會(huì)打開(kāi)兩岸關(guān)系之門(mén)。而韓國(guó)瑜在訪陸行程結(jié)束之后，又將啟程訪美，并與鄭文燦、柯文哲等拜會(huì)美方官員、智庫(kù)的行程做出區(qū)分，重點(diǎn)放在招商及哈佛、斯坦福大學(xué)等學(xué)府演講。

那么，如果2020年不得不接受征召代表國(guó)民黨出戰(zhàn)，韓國(guó)瑜仍是國(guó)民黨毫無(wú)疑問(wèn)的最強(qiáng)棒，近日連朱立倫也暗示愿意支持。

如果選擇更穩(wěn)妥的方式，把高雄市長(zhǎng)任期做好做滿(mǎn)，那么以其現(xiàn)在遠(yuǎn)超市長(zhǎng)的格局和實(shí)力，韓國(guó)瑜不僅是藍(lán)營(yíng)頭號(hào)輔選大將，下屆地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)論誰(shuí)當(dāng)，都不得不敬他三分。

總而言之，“韓流”異軍突起不是沒(méi)有理由的。它代表臺(tái)灣民眾對(duì)于藍(lán)綠“比爛”的唾棄和選舉政治的厭倦。韓國(guó)瑜自我打造“土包子”“賣(mài)菜郎”的形象和三句不離“拼經(jīng)濟(jì)”的語(yǔ)錄，為何能橫掃藍(lán)綠主流政治人物，這不僅值得起于草根的民進(jìn)黨深刻檢討，也值得自視精英的國(guó)民黨大佬們反思。