
那么在法院判決出來后,臺灣選務(wù)機構(gòu)認識到自己的錯誤了嗎?答案是,不存在的。

選務(wù)機構(gòu)副主委陳朝建表示,他們將依法提出抗告,同時依法請以核養(yǎng)綠聯(lián)署補提件。對于黃士修補送的兩萬多份聯(lián)署書,選務(wù)機構(gòu)依法收件,認定是補提件,而非黃士修和法院要求的再送件。
不過,不管怎么說,以核養(yǎng)綠的聯(lián)署活動還是在曲折中前進了一步。黃士修表示,如果選務(wù)機構(gòu)能夠在10月24日之前加開“臨時委員會”,予以核養(yǎng)綠成案,與年底大選合并舉行,則他可以對選務(wù)機構(gòu)中間的所有行政疏失既往不咎;但他也質(zhì)疑,10月23日的時間太緊,屆時若“聯(lián)署書補件查對通過,卻無法順利成案”,他一定會追究選務(wù)機構(gòu)的責(zé)任。
