7. 柯文哲和蔡英文有什么不一樣的地方嗎？所謂的白色力量能否在未來(lái)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選中脫穎而出？

　　答：

　　我認(rèn)為“白色力量”要脫穎而出，只有向藍(lán)靠攏，而不可能向綠靠攏，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的藍(lán)綠所遺留下來(lái)的兩大板塊，綠的板塊已經(jīng)形成了各種光譜的“獨(dú)”，有“極端臺(tái)獨(dú)”、“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”、用“維持現(xiàn)狀”包裝的“臺(tái)獨(dú)”等各種獨(dú)，柯文哲與白色力量要在獨(dú)的綠營(yíng)板塊當(dāng)中再去搶一席之地，恐怕已經(jīng)分不到了。但若是在傳統(tǒng)藍(lán)營(yíng)板塊搶一席之地，反而會(huì)有機(jī)會(huì)，因?yàn)閲?guó)民黨一直停留在講話(huà)不愿意講直白、各方都不愿意得罪也都不被討好的惡性循環(huán)當(dāng)中，柯文哲卻能以人格魅力，將許多問(wèn)題單刀直入、一針見(jiàn)血，反而可能得到藍(lán)色群眾的贊賞，他可以表達(dá)他只是反對(duì)國(guó)民黨而沒(méi)有反對(duì)中國(guó)大陸，只是跟國(guó)民黨有仇，而不是跟共產(chǎn)黨有仇，因此在和中共交流的時(shí)候，很可能最后比國(guó)民黨表現(xiàn)得更好，贏得越來(lái)越多臺(tái)灣人民的信賴(lài)，他們會(huì)覺(jué)得，我們要發(fā)展而不要內(nèi)耗，要發(fā)展就必須加入中國(guó)大陸的崛起，柯文哲有能力帶領(lǐng)我們加入中國(guó)大陸的崛起，他能贏得這些民眾的支持。

　　和蔡英文相比，柯文哲比較沒(méi)有負(fù)擔(dān)，蔡英文的負(fù)擔(dān)在于她是民進(jìn)黨、在于她是“總統(tǒng)”，這是個(gè)很大的負(fù)擔(dān)?？挛恼軟](méi)有負(fù)擔(dān)，他沒(méi)有政黨，所以他的個(gè)人魅力就等于他的黨綱，他沒(méi)有臺(tái)獨(dú)黨綱，沒(méi)有政黨的政見(jiàn)來(lái)束縛他，他的個(gè)人魅力在于永遠(yuǎn)說(shuō)直白話(huà)、永遠(yuǎn)講真話(huà)，這就是他的黨綱。再來(lái)他有彈性，從來(lái)沒(méi)有回避問(wèn)題，而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件不斷調(diào)整他的看法，在人民看來(lái)不會(huì)覺(jué)得他善變，反而覺(jué)得他有彈性、很務(wù)實(shí)。但是同樣的情形如果發(fā)生在蔡英文身上，大家會(huì)覺(jué)得她很空，選前給大家美好的想象，選后發(fā)覺(jué)她什么問(wèn)題都只能回避，因?yàn)樗招?。這兩相比較，柯文哲就成為一個(gè)既不回避問(wèn)題，又能務(wù)實(shí)地適時(shí)調(diào)整，善變、不堅(jiān)持原則，所有原本被認(rèn)為是缺點(diǎn)的到了柯文哲身上都變成了人格魅力。

　　當(dāng)然如我前面所說(shuō)，越來(lái)越多人不再用藍(lán)綠來(lái)看問(wèn)題，而是用發(fā)展或內(nèi)耗看待問(wèn)題，用誰(shuí)能帶領(lǐng)我們加入中國(guó)大陸崛起來(lái)看待問(wèn)題，柯文哲只要能夠證明這一點(diǎn)，大陸如果愿意跟他交流，他就有他的空間。

　　8. 臺(tái)灣青年人怎么看待統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題？天然獨(dú)的比例有多高？有沒(méi)有比較好的解決對(duì)策？

　　答：

　　臺(tái)灣的年輕人還不覺(jué)得統(tǒng)獨(dú)是個(gè)問(wèn)題，他們會(huì)開(kāi)始覺(jué)得發(fā)展或內(nèi)耗是個(gè)問(wèn)題，這個(gè)是現(xiàn)在比較多年輕人感覺(jué)到的，因?yàn)樘?yáng)花的背后其實(shí)也是發(fā)展問(wèn)題，年輕人沒(méi)有辦法發(fā)展、沒(méi)有辦法安身立命，他們有的一時(shí)間還不會(huì)想到這跟統(tǒng)獨(dú)有關(guān)，而當(dāng)中傾向“獨(dú)”的一方認(rèn)為要更往“獨(dú)”的方向走才能解決問(wèn)題，獨(dú)的這一邊聲量比較大，另一方則認(rèn)為應(yīng)該要往統(tǒng)的方向走才能發(fā)展，但這一方的聲音目前還沒(méi)有出來(lái)，仍在醞釀當(dāng)中。

　　我們可以用三階段論來(lái)解釋臺(tái)灣年輕人的思想轉(zhuǎn)折，第一個(gè)階段，是意識(shí)到臺(tái)灣的問(wèn)題是發(fā)展與內(nèi)耗，往獨(dú)走臺(tái)灣才能繼續(xù)發(fā)展，否則會(huì)被中國(guó)大陸并吞;第二個(gè)階段，年輕人開(kāi)始覺(jué)得，獨(dú)也不能解決，但還不會(huì)想到往統(tǒng)走，此時(shí)的他們會(huì)認(rèn)為不要談“統(tǒng)獨(dú)”，就專(zhuān)注在發(fā)展與內(nèi)耗這個(gè)問(wèn)題上;第三個(gè)階段，經(jīng)過(guò)新黨的努力，更多年輕人會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展與內(nèi)耗還是與統(tǒng)獨(dú)有關(guān)，而過(guò)去只談?wù)?ldquo;獨(dú)”卻避談統(tǒng)是個(gè)錯(cuò)誤，要解決臺(tái)灣的發(fā)展問(wèn)題，統(tǒng)才是真正的解方。

　　“天然獨(dú)”這個(gè)名詞，我認(rèn)為稱(chēng)之為“人工獨(dú)”才恰當(dāng)，就像塑化劑一樣，食物當(dāng)中會(huì)摻雜一點(diǎn)塑化劑，吃久了以后會(huì)導(dǎo)致生殖器萎縮，這并非天然而是人工造成，但是每天一點(diǎn)點(diǎn)地?cái)z入，感覺(jué)起來(lái)就像天然的一樣。“天然獨(dú)”是經(jīng)過(guò)“去中國(guó)化”教育，并不斷地在媒體、教科書(shū)、學(xué)運(yùn)界、社運(yùn)界上下功夫后，最后造成的結(jié)果，導(dǎo)致“臺(tái)獨(dú)”的“基本教義”襲卷藍(lán)綠的年輕人，年輕人都認(rèn)同后，就被簡(jiǎn)約化成“天然獨(dú)”，但其實(shí)是看似天然的“人工獨(dú)”。

　　這個(gè)“人工獨(dú)”即為上述的第一階段，但在蔡英文執(zhí)政后，年輕人開(kāi)始動(dòng)搖，覺(jué)得臺(tái)獨(dú)也沒(méi)辦法解決問(wèn)題而進(jìn)入了第二階段，但到最后會(huì)進(jìn)入到第三階段，意識(shí)到還是必須談?wù)摻y(tǒng)獨(dú)問(wèn)題，從過(guò)去只談獨(dú)到開(kāi)始討論統(tǒng)一，這個(gè)就是新黨要去努力的方向。